Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 02АП-8394/14

г. Киров

24 ноября 2014 г.

Дело N А17-1816/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Поляковой С.Г., Савельева А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство об отказе от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж - Инвест"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.07.2014 по делу N А17-1816/2014, принятое судом в составе судьи Торговой Т.Е.,

по иску открытого акционерного общества "Ивэлектроналадка" (ОГРН: 1023700537332; ИНН: 3729003630)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж - Инвест" (ОГРН: 1047796313707; ИНН: 7728512261)

о взыскании задолженности по договору в сумме 591 400 рублей, договорной неустойки в сумме 59 140 рублей 00 копеек и судебных расходов,

установил:

открытое акционерное общество "Ивэлектроналадка" (далее - ОАО "Ивэлектроналадка", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж- Инвест" (далее - ООО "Энергомонтаж- Инвест", ответчик) о взыскании задолженности по договору в сумме 591 400 рублей, договорной неустойки в сумме 59 140 рублей 00 копеек и судебных расходов.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении иска и просил взыскать с ответчика 469 400 рублей задолженности по договору и 46 940 рублей договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 31.07.2014 заявленные требования истца удовлетворены.

ООО "Энергомонтаж - Инвест" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказать во взыскании основного долга в части требований по оплате работ на основании акта выполненных работ от 12.04.2013 N 1 в размере 100 000 рублей; в части взыскания неустойки в размере 46 940 рублей.

В ходатайстве об уточнении требований апелляционной жалобы, кроме взыскания основного долга в размере 100 000 рублей, просит уменьшить неустойку в размере 46 940 рублей в порядке статьи 333 ГК РФ в два раза.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "Энергомонтаж - Инвест" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж - Инвест" на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.07.2014 по делу N А17-1816/2014.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж - Инвест" (ОГРН: 1047796313707; ИНН: 7728512261) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2014 N 53315.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи

С.Г. Полякова А.Б. Савельев