г. Москва |
|
20 ноября 2014 г. |
Дело N А40-68426/2014 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цымбаренко И.Б.,
судей: |
Москвиной Л.А., Захарова С.Л., |
при ведении протокола |
помощником судьи Распутиной И.И.., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу "Hoffimann GmbH Qualitatswerkzeuge" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2014 по делу N А40-68426/14 (84-663)
по заявлению "Hoffimann GmbH Qualitatswerkzeuge"
к Федеральной таможенной службе
о признании незаконным решения ФТС России, о внесении трех товарных знаков в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности РФ и обязании ФТС России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
Царькова Е.Н. по дов. от 26.12.2013 N 15-47/131-13д. |
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо по законодательству Германии "Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge" (Хоффман Профессиональный инструмент) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной таможенной службы об оставлении без рассмотрения заявлений о принятии мер, связанных с приостановлением выпуска товаров; о внесении трех товарных знаков в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности РФ, оформленного письмом от 27.03.2014 г. N 14-37/13739 о товарном знаке "Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge" и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением от 29.08.2014 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
30.11.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд полномочный представитель заявителя представил в электронном виде через систему "Электронное правосудие" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ "Hoffimann GmbH Qualitatswerkzeuge" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2014 по делу N А40-68426/14 (84-663).
Производство по апелляционной жалобе по делу N А40-68426/14 (84-663) прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.Б. Цымбаренко |
Судьи |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-68426/2014
Истец: "Hoffimann GmbH Qualitatswerkzeuge", Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge
Ответчик: Федеральная таможенная служба