Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 08АП-12088/14

город Омск

18 ноября 2014 г.

Дело N А46-11415/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12088/2014) открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.09.2014 по делу N А46-11415/2013 (судья Микуцкая А.П.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, 660021) к открытому акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Региональной энергетической комиссии Омской области о взыскании 77 858 704 руб. 28 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29 октября 2014 года по делу N А46-11415/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2014 года по делу N А46-11415/2013 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 17 ноября 2014 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы третьему лицу - Региональной энергетической комиссии Омской области.

Определение суда апелляционной инстанции от 29 октября 2014 года по делу N А46-11415/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 05 ноября 2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644099 69 56571 7.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что зачет государственной пошлины судом апелляционной инстанции не произведен, государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 6767 от 16.05.2014 возврату заявителю не подлежит.

Приложенная к апелляционной жалобе справка о возврате государственной пошлины от 05.09.2014 по делу N А46-6821/2014 возвращается открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в связи с тем, что апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" N 1.5/15-16/15556 от 22.10.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

Т.А. Зиновьева