Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 10АП-11741/14

г. Москва

28 ноября 2014 г.

Дело N А41-21050/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 25.11.2014 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТРИО-ЛАК" и общества с ограниченной ответственностью "Димми Фреш" на решение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2014 года по делу N А41-21050/14, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску (заявлению) ООО "Димми Фреш" к ООО "ТРИО-ЛАК" о возмещении ущерба,

по встречному иску ООО "ТРИО-ЛАК" к ООО "Димми Фреш" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Димми Фреш" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИО-ЛАК" о взыскании 3 722 481,18 руб. в счет возмещения ущерба.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 июля 2014 г. в удовлетворении искового заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "ТРИО-ЛАК" и ООО "Димми Фреш" подали апелляционные жалобы.

В заседании арбитражного апелляционного суда представителями ООО "Димми Фреш" и ООО "ТРИО-ЛАК" в письменной форме представлено заявление об отказе от иска.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лиц, подписавших заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ООО "ТРИО-ЛАК" были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 73 859, 24 рублей, в том числе: по иску в сумме 71 859, 24 руб. уплаченной по платежному поручению N 229 от 06.06.2014 г. и по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. уплаченной по платежному поручению N 356 от 28.08.2014 г.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ООО "ТРИО-ЛАК" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 73 859,24 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от первоначального и встречного исков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2014 года по делу N А41-21050/14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "ТРИО-ЛАК" 73 859,24 руб. госпошлины.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Н.В. Диаковская