Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 13АП-20899/14

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2014 г.

Дело N А21-3681/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

Ознакомившись с апелляционной жалобой ОАО "Калининградская генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.07.2014 по делу N А21-3681/2014 (судья Зинченко С.А.), принятое

по иску ФГУП "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации

к ОАО "Калининградская генерирующая компания"

о взыскании 282 969,90 руб. задолженности, 843 руб. неустойки и 8 676,26 руб. госпошлины

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Калининградская генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.07.2014 по делу N А21-3681/2014.

Апелляционная жалоба подана с нарушением положений пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определением суда от 15.09.2014 жалоба ОАО "Калининградская генерирующая компания" оставлена без движения в срок до 15.10.2014. Учитывая неисполнение ответчиком определения суда от 15.09.2014 в указанные сроки - до 15.10.2014, отсутствием сведений о направлении копии определения от 15.10.2014 по юридическому адресу ответчика, срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен судом до 17.11.2014 в соответствии с определением от 16.10.2014.

Копия определения от 16.10.2014 получена подателем жалобы 28.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084477144212.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 17.11.2014, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Калининградская генерирующая компания" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20899/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова