Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 11АП-17861/14
г. Самара |
|
28 ноября 2014 г. |
Дело N А65-8706/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2014 года, принятое по делу N А65-8706/2014 (судья Ситдикова Б.Ш.),
по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
к ответчикам:
- Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Лаишевский район, г.Лаишево,
- Куваеву Дмитрию Валерьевичу, г.Казань,
- Дикой Диане Дмитриевне, г.Казань,
-Романовец Эльвире Ренатовне, г. Ижевск,
- Чернову Антону Евгеньевичу, г. Москва
о признании торгов по продаже земельных участков с кадастровыми номерами: 16:24:160101:1277, 16:24:150201:2169, 16:24:150201:2168, 16:24:160201:816, 16:24:160201:815, недействительными; о признании недействительными: договор купли-продажи от 30.12.2013 г. N 423 в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:24:160101:1277 с Куваевым Дмитрием Валерьевичем; договор купли-продажи от 27.12.2013 г. N 420 в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:24:150201:2169 и договор купли-продажи от 27.12.2013 г. N 421 в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:24:150201:2168 с Дикой Дианой Дмитриевной; договор купли-продажи от 10.01.2014 г. N 2 в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:24:160201:816 с Романовец Эльвирой Ренатовной; договор купли-продажи от 31.12.2013 г. N 424 в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:24:160201:815 с Черновым Антоном Евгеньевичем,
УСТАНОВИЛ:
Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2014 года, принятое по делу N А65-8706/2014.
Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 17 сентября 2014 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 17 октября 2014 года. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 10 ноября 2014 года, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2014 года, принятое по делу N А65-8706/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 25 листах.
Судья |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-8706/2014
Истец: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Ответчик: Дикая Диана Дмитриевна, Дикая Диана Дмитриевна, г. Казань, Куваев Дмитрий Валерьевич, Куваев Дмитрий Валерьевич, г. Казань, Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, Лаишевский район, г. Лаишево, Романовец Эльвира Ренатовна, Романовец Эльвира Ренатовна, г. Ижевск, Чернов Антон Евгеньевич, Чернов Антон Евгеньевич, г. Москва
Третье лицо: Баймяшкин М. В., Баймяшкин М. В. , г. Казань, Даутов Р. Ш, Даутов Р. Ш., г. Казань, МУП "Земля" Лаишевского муниципального района, г. Лаишево, Шайдуллин И. А., Шайдуллин И. А. , п. Мамадышский, ФГУП "Почта России", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19675/14
28.11.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17861/14
27.10.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16018/14
17.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8706/14