Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 13АП-21819/14

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2014 г.

Дело N А56-17057/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Поповой Н.М., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самборской А.С.

при участии:

от истца (заявителя): Кострова Н.Л. (доверенность от 04.07.2012 г., паспорт), Новаковской Ю.В. (доверенность от 11.01.2012 г. N 1Д-23, паспорт)

от ответчика (должника): Зыбина И.Ю. (доверенность от 01.07.2014 г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21819/2014) ООО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014 по делу N А56-17057/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть"

к ОАО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания"

о взыскании

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" (далее - ответчик) о взыскании 270 399 рублей 36 копеек авансового платежа и 39 965 рублей пени на основании пункта 17 договора за период с 15.10.2013 года по 14.03.2014 г.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил сумму заявленных требований, исключив из нее 9 913 рублей 18 копеек за разработку технических условий и увеличив период взыскания процентов и просил взыскать с ответчика 260 486 рублей 18 копеек авансового платежа и 55 838 рублей пеней согласно пункту 17 договора за период с 15.10.2013 года по 21.05.2014 года.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014 г. по делу N А56-17057/2014 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ООО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать. В апелляционной жалобе податель указывает, что согласно условиям договора осуществление фактического технологического присоединения объекта истца находится в зависимости от выполнения самим истцом мероприятий, отраженных в п. 11 технических условий, которые ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" не выполнены; полагает договор неисполненным по вине истца, в связи с чем возражает против взыскания с него неустойки.

Истец против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что ответчик мероприятия по технологическому присоединению в установленный пунктом 5 договора срок не выполнил. В соответствии с пунктом 16 договора N 09-555/005-ПС-12 заявитель при нарушении сетевой организацией указанных в договоре сроков технологического присоединения вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор. 05.12.2013 г. в адрес ответчика было направлено письмо N 4402/04 о возврате авансового платежа с приложением соглашения о расторжении договора. Ответчик авансовый платеж в добровольном порядке не возвратил, соглашение о расторжении договора не подписал, необоснованно удержав авансовый платеж.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, 15 октября 2012 года между Открытым акционерным обществом "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания и Федеральным государственным унитарным предприятием "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" заключен договор N 09-555/005-ПС-12 об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям с техническими условиями к нему, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 31 (кВт); категория надежности 2 (вторая) класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4.

Технологическое присоединение необходимо истцу для электроснабжения объекта цифрового телерадиовещания, расположенного по адресу: Ленинградская область, Киришский район, Киришское ГП, город Кириши, северо-восточная промышленно-коммунальная зона.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области от 25.02.2011 года N 21-П составляет 901 331 рублей 20 копеек.

Внесение платы за технологическое присоединение в соответствии с п. 10 договора осуществляется в следующем порядке: 30% платы, что составляет 270 399 рублей 3б копеек, в том числе НДС 18% - 41 247 рублей 36 копеек, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 70% платы, что составляет 630 931 руб.84 копеек, в том числе НДС 18% - 96 243 рублей 84 копеек, вносятся в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о технологическом присоединении.

Истец платежным поручением N 2737 от 16.10.2012 г. перечислил на расчетный счет ответчика авансовый платеж в сумме 270 399 рублей 36 копеек, однако ответчик к работам не приступил и мероприятия по технологическому присоединению в согласованные сторонами сроки не выполнил.

В соответствии с пунктом 16 договора N 09-555/005-ПС-12 от 15.10.2012 Заявитель при нарушении сетевой организацией указанных в договоре сроков технологического присоединения вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Согласно пункту 17 договора сторона, нарушившая договор, уплачивает неустойку за каждый день просрочки.

05.12.2013 г. в адрес ответчика было направлено письмо N 4402/04 о возврате авансового платежа с приложением соглашения о расторжении договора.

Ответчик авансовый платеж в добровольном порядке не возвратил, соглашение о расторжении договора не подписал, необоснованно удержав авансовый платеж.

Письмом N 03/91 от 17 января 2014 года ответчик направил свой вариант Соглашения о расторжении к договору N 09-555/005- ПС от 15.10.2012 года, указав в пункте 2 об удержании с истца суммы авансового платежа как фактические расходы на исполнение договора, который истец не подписал.

Истец начислил ко взысканию неустойку за период с 15.10.2013 года по 21.05.2014 года в размере 55 838 рублей.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителей сторон, не усматривает оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств не осуществил технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца в установленный срок, доказательств обратного не представил, сумма авансового платежа в размере 260 486 рублей 18 копеек подлежит возврату истцу, поскольку основания для ее удержания у ответчика отсутствуют.

Доводы ответчика со ссылкой на обоснованность удержания авансового платежа отклоняются апелляционным судом.

В пункте 5 договора стороны согласовали срок выполнения обязательств ответчика по осуществлению технологического присоединения истца, следовательно, ответчик принял на себя обязательства в срок 12 месяцев выполнить условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик, принимая на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, обладал информацией относительно сроков исполнения обязательства, добровольно согласился выполнить технологическое присоединение в установленный срок.

Доказательств отсутствия своей вины в нарушении сроков ответчик не представил.

Условия о зависимости начального или конечного срока выполнения работ по договору от исполнения истцом обязанностей, предусмотренных пунктами 10, 11 технических условий, договор не содержит.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2014 г. по делу N А56-17057/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Н.М. Попова В.Б. Слобожанина