Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 15АП-19308/14

город Ростов-на-Дону

28 ноября 2014 г.

дело N А53-7357/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от истца - Борзяк Е.А. по доверенности от 14.07.2014,

от ответчика - Чернега Т.Л. по доверенности N 375 от 06.08.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2014 по делу N А53-7357/2014,

принятое в составе судьи Меленчука И.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Взлет-Сервис" (ОГРН 1076167004440/ ИНН 6167094046)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" (ОГРН 1056143028886 /ИНН 6143059042)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Взлет-Сервис" (далее - ООО "Взлет-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" (далее - ООО "ЖКУ", ответчик) о взыскании 560000,80 руб. задолженности, 62380,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2014 исковые требования удовлетворены.

ООО "ЖКУ" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что в договоре отсутствует условие об обязанности заказчика (управляющей организации) оплачивать работы по установке узлов учета тепловой энергии в жилом многоквартирном доме. Ранее собственники не осуществляли отчисления в ремонтный фонд, за счет которого можно было бы установить общедомовой прибор учета и не принимали решение накапливать средства на указанные цели. ООО "ЖКУ" было вынуждено заключить договор на установку узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме, так как эксплуатация многоквартирного дома без общедомового прибора учета, начиная с 01.07.2012, является административным правонарушением. ООО "ЖКУ" произвело частичную оплату задолженности, на момент вынесения решения сумма исковых требований составляла 485000 руб.

В судебном заседании представитель ООО "Взлет-Сервис" заявил ходатайство от иска в части взыскания 75000 рублей долга в связи с его оплатой после обращения с иском.

Представитель ООО "ЖКУ" против принятия отказа от иска в части взыскания 75000 рублей долга не возразил.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ ООО "Взлет-Сервис" от части исковых требований подписан представителем Борзяк Е.А., уполномоченной на совершение данного процессуального действия доверенностью от 14.07.2014. Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом общества от заявленных требований не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований в части взыскания 75000 рублей долга. В указанной части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 33, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Черникова, д. 25, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 162815 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 32563 руб. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

23.05.2012 ответчик перечислил аванс в размере 32563 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 31.07.2012 на сумму 20000 рублей; 09.08.2012 на сумму 8000 рублей; 02.10.2012 на сумму 15000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 14.11.2012 на сумму 7000 рублей и 15000 рублей всего 107563 рубля. Сумма задолженности составила 55252 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период 23.05.2013 по 09.07.2014 в сумме 5153 руб. 40 коп.

02.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 34, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Черникова, д. 7, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 162262 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 32452 руб. 40 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

09.08.2012 выплатил аванс в сумме 33000 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 11.09.2012 на сумму 10000 рублей; 02.10.2012 на сумму 15000 рублей; 02.10.2012 на сумму 15000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 15.01.2013 на сумму 15000 рублей, всего 93000 рубля. Сумма задолженности составила 69262 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2013 по 09.07.2014 в сумме 4191 руб.

02.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 37, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Черникова, д. 11, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 177756 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 35551 руб. 20 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

07.06.2012 оплатил аванс в сумме 21500 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 08.06.2012 на сумму 14051,20 рублей; 18.07.2012 на сумму 20000 рублей; 31.07.2012 на сумму 15000 рублей; 02.10.2012 на сумму 10000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 10.12.2012 на сумму 14000 рублей; 14.01.2013 на сумму 15000 рублей; 22.01.2013 на сумму 10000 рублей; 20.03.2013 на сумму 10000 всего 139551,20 рубля. Сумма задолженности составила 38204, 80 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2013 по 9.07.2014 в сумме 3430 руб. 75 коп.

02.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 38, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Черникова, д. 5, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 171911 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 34382 руб. 20 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

19.06.2012 ответчик выплатил аванс в сумме 34382,20 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 09.08.2012 на сумму 18000 рублей; 11.08.2012 на сумму 13000 рублей; 14.11.2012 на сумму 20000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 19.11.2012 на сумму 15000 рублей; и 14381,60, всего 124763, 80 рубля. Сумма задолженности составила 47147, 20 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.06.2013 по 9.07.2014 в сумме 4116 руб. 52 коп.

02.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 39, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Черникова, д. 23, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 193105 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 38621 руб. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

09.08.2012 ответчик выплатил аванс в размере 15000 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 06.09.2012 на сумму 25000 рублей; 14.11.2012 на сумму 25000 рублей; 14.11.2012 на сумму 20000 рублей; 22.01.2013 на сумму 10000 рублей; 20.03.2013 на сумму 15000 рублей; 17.04.2013 на сумму 10000 рублей; 07.11.2013 на сумму 15000 рублей; 13.11.2013 на сумму 20000 рублей; всего 155000 рубля. Сумма задолженности составила 38105 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2013 по 9.07.2014 в сумме 2890 рублей 42 коп.

02.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 40, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Курчатова, д. 25а, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 166784 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 33356 руб. 80 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

18.07.2012 ответчик выплатил аванс в сумме 33356,80 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 18.07.2012 на сумму 35000 рублей; 02.10.2012 на сумму 10000 рублей; 14.11.2012 на сумму 7000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 17.12.2012 на сумму 14427,20 рублей, всего 109784 рубля. Сумма задолженности составила 57000 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.07.2013 по 09.07.2014 в сумме 4598 руб.

02.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 41, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Курчатова, д. 25, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 166784 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 33356 руб. 80 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

29.05.2012 ответчик выплатил аванс в сумме 33356,80 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 18.07.2012 на сумму 35000 рублей; 09.08.2012 на сумму 10000 рублей; 11.09.2012 на сумму 10000 рублей; 02.10.2012 на сумму 10000 рублей; 14.11.2012 на сумму 9000 рублей; 15.01.2013 на сумму 15000 рублей; всего 132356,80 рубля. Сумма задолженности составила 34427, 20 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.05.2013 по 09.07.2014 в сумме 3163 руб. 72 коп.

02.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 42, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Курчатова, д. 29, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 177356 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 35471 руб. 20 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

09.08.2012 ответчик выплатил аванс в сумме 20000 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 11.09.2012 на сумму 13000 рублей; 02.10.2012 на сумму 10000 рублей; 25.10.2012 на сумму 12000 рублей; 14.11.2012 на сумму 6000 рублей; 14.11.2012 на сумму 30000 рублей; 21.12.2012 на сумму 17000 рублей; 15.01.2013 на сумму 15000 рублей; всего 123000 рубля. Сумма задолженности составила 54356 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2013 по 9.07.2014 в сумме 4123 руб. 13 коп.

19.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 74, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Энтузиастов, д. 25, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 168970 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 33794 руб. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

31.05.2012 ответчик выплатил аванс в сумме 10000 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 31.05.2012 на сумму 10000 рублей; 31.07.2012 на сумму 10000 рублей; 06.09.2012 на сумму 20000 рублей; 14.11.2012 на сумму 10000 рублей; 14.01.2013 на сумму 20000 рублей; 22.01.2013 на сумму 10000 рублей; 15.02.2013 на сумму 8000 рублей; 17.04.2013 на сумму 15000 рублей всего 128000 рубля. Сумма задолженности составила 40970 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2013 по 09.07.2014 в сумме 3746 руб. 19 коп.

19.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 76, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Энтузиастов, д. 32, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 166651 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 33330 руб. 20 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

17.05.2012 ответчик выплатил аванс в сумме 33330,20 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 18.07.2012 на сумму 20000 рублей; 03.09.2012 на сумму 15000 рублей; 14.11.2012 на сумму 5000 рублей; 14.11.2012 на сумму 8000 рублей; 15.01.2013 на сумму 20000 рублей; 20.03.2013 на сумму 15000 рублей; всего 116330,20 рубля. Сумма задолженности составила 50320, 80 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 17.05.2013 по 9.07.2014 в сумме 4762 руб. 65 коп.

19.03.2012 между ООО "Жилищно-коммунальное управление" (заказчик) и ООО "Взлет-Сервис" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 80, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по установке узла учета тепловой энергии (УУТЭ) в жилом доме по адресу: г. Волгодонск, ул. Курчатова, д. 27/1, согласно сметы (приложение N1).

Подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить указанные в п. 1.1. работы в установленный срок и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить данную работу (п. 1.2 договора).

Стоимость работ определяется сметой (приложение N 1) и составляет 187343 руб. (п. 3.1. договора).

До начала производства работ заказчик предоставляет подрядчику аванс в размере 20% от общей суммы договорной цены- 37468 руб. 60 коп. Аванс носит целевой характер и используется подрядчиком на приобретение материалов, оплату заказов на изготовление конструкций, организацию строительства. Аванс подлежит учету при оплате выполненных работ (п.3.3. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы производится ежемесячно в течение 12 месяцев с момента поступления аванса, согласно согласованному графику оплат (п. 3.4 договора).

15.03.2013 ответчик выплатил аванс в сумме 22388 рублей.

Также ответчик произвел выплаты 25.04.2012 на сумму 25000 рублей; 06.02.2014 на сумму 10000 рублей; 07.02.2014 на сумму 10000 рублей; 11.02.2014 на сумму 10000 рублей; 18.02.2014 на сумму 10000 рублей, всего 87388 рубля. Сумма задолженности составила 99955 рубля.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.01.2014 по 09.07.2014 в сумме 4008 руб. 61 коп.

В соответствии со ст.ст. 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить работы в порядке, предусмотренном договором.

Статьей 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец свои обязательства по выполнению работ исполнил надлежащим образом и в установленные договорами сроки.

Работы, произведенные истцом, ответчик оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 485000 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 20.10.2014.

Поскольку доказательства оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлены, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 485000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или несвоевременно исполнившие денежное обязательство, обязано оплатить проценты за пользование денежными средствами.

Расчет заявленных к взысканию процентов за пользование чужими средствами в размере 62380,52 руб. на дату подачи иска (24.03.2014) судом проверен, формула расчета соответствует пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, является арифметически верным.

Факт наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства подтвержден материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 22500 руб.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Право на возмещение судебных расходов в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О указано, что правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

В обоснование требований о взыскании расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, предоставлен договор N 7/14 от 24.03.2014, заключенный с индивидуальным предпринимателем Белецкой Ю.Ю. на сумму 22500 руб., согласно которому индивидуальный предприниматель Белецкая Юлия Юрьевна принимает на себя обязательство представлять интересы клиента в Арбитражном суде Ростовской области, Пятнадцатом апелляционном арбитражном суде, на всех стадиях процесса, в том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях, а при необходимости при рассмотрении дела в порядке надзора, по вопросу взыскания задолженности с ООО "Жилищно-коммунальное управление" в пользу ООО "Взлет-Сервис" за произведенные работы в рамках договоров подряда.

В подтверждение понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя представлено платежное поручение N 000207 от 27.03.2014.

По смыслу нормы статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторона, оспаривающая обоснованность размера судебных расходов должна доказывать их чрезмерность.

Заявителем не представлено доказательств несоответствия заявленного к взысканию размера вознаграждения обычной цене за подобные услуги в Ростовской области.

В соответствии с выпиской из протокола N 2 заседания Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 01.03.2013 при определении размера гонорара при оказании правовой помощи по различной категории дел на 2012 год рекомендовано руководствоваться следующими ставками: п. 1.3 составление исковых заявлений, возражений на них в случае, когда адвокат не принимает поручение на ведение дела в суде, от 4800 руб.; п. 1.4 составление запросов, ходатайств, иных документов процессуального характера от 2800 руб.; п. 2.2.1 участие в качестве представителя доверителя в арбитражном суде первой инстанции от 46500 руб.

Указанные ставки являются минимальными, носят рекомендательный характер и подлежат определению по соглашению адвоката и доверителя в каждом конкретном случае с учетом квалификации и опыта адвоката, сложности работы срочности и времени ее выполнения, других обстоятельств, определяемых при заключении соглашения.

Принимая во внимание категорию дела, сложность, характер рассматриваемого спора, объема доказательственной базы по делу, количество судебных заседаний, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 22500 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском и апелляционной жалобой относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Взлет-Сервис" (ОГРН 1076167004440/ ИНН 6167094046) от иска в части взыскания 75000 рублей долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2014 по делу N А53-7357/2014 изменить, изложить абзац второй, третий резолютивной части в следующей редакции:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" (ОГРН 1056143028886 /ИНН 6143059042) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Взлет-Сервис" (ОГРН 1076167004440/ ИНН 6167094046) 485000 рублей задолженности, 62380 рублей 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 22500 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя, 13947 рублей 61 копейку судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Взлет-Сервис" (ОГРН 1076167004440/ ИНН 6167094046) из федерального бюджета 2004 рубля 99 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 000208 от 27.03.2014.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов