Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 10АП-11590/14

г. Москва

28 ноября 2014 г.

Дело N А41-17611/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 25.11.2014 г.

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-17611/14 по иску (заявлению) ООО "Стройоптимгрупп" к ООО "Дизайн-Лаборатория" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройоптимгрупп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Дизайн-Лаборатория" о взыскании задолженности в размере 63.020 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 996 руб. 50 коп.

Определением суда от 29.03.2014 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В материалы дела 15.04.2014 г. поступило заявление об увеличении размера исковых требований на 1.500.000 руб.

Определением от 20.05.2014 г. суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 17.07.2014 г. отказано в удовлетворении заявления об увеличении размера исковых требований.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2014 г. по делу N А41-17611/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С ООО "Дизайн-Лаборатория" в пользу ООО "Стройоптимгрупп" взыскана задолженность в размере 63.020 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 996 рублей 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.560 рублей 66 коп.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Стройоптимгрупп" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 года, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на основании п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении апелляционной жалобы".

Рассмотрев материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ООО "Стройоптимгрупп" в отсутствие договорных отношений передало ООО "Дизайн-Лаборатория" товар по накладной N 1 от 01.07.2011 г. на сумму 1 563 020 руб. (л.д. 10).

Товар покупателем был принят без разногласий по количеству и качеству, что подтверждается подписями лиц, его получивших, и оттисками печати ООО "Дизайн-Лаборатория" в товарной накладной, что свидетельствует о заключении разовых сделок купли-продажи.

Истец ссылаясь на то, что полученный ответчиком товар не был оплачен, в результате чего за последним образовалась задолженность в размере 1 563 020 руб.

В ответ на претензию истца от 14.01.2014 г. (л.д. 12), ответчик сообщил о намерении погасить задолженность в срок до 31.03.2014 г. (письмо от 16.01.2014 г. на л.д. 13).

Так как доказательств оплаты за поставленный истцом товар на спорную сумму ответчиком не представило, заявленные требования с учетом принятых уточнения в размере 1563020 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 486, 516 ГК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции признает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2011 г. по 12.04.2011 г. в сумме 363 564, 96 руб. на основании ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное выше, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда от 24.07.2014 г. подлежит отмене, исковые требования удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь пунктом 61 статьи 268, статьей 271, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2014 года по делу N А41-17611/14 отменить.

Взыскать с ООО "Дизайн - Лаборатория" в пользу ООО "Стройоптимгрупп" 1563020 руб. долга, 363564,96 руб. процентов, 2560,66 руб. госпошлины.

Взыскать с ООО "Дизайн - Лаборатория" в доход федерального бюджета 29 705,34 руб. госпошлины.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров С.К. Ханашевич