г. Москва |
|
27 ноября 2014 г. |
Дело N А41-47338/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Александрова Д.Д., Марченковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Гончаром Д.М.,
при участии в заседании:
от истца муниципального автономного учреждения Щёлковского муниципального района "Щёлковский районный культурный комплекс" (ИНН: 5050011688; ОГРН: 10350110205570) - Сас М.С. по доверенности от 20.01.2014,
от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Триада" (ИНН: 5050046088; ОГРН: 1035010223654) - Тукманов В.А. по доверенности от 28.10.2014,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения Щёлковского муниципального района "Щёлковский районный культурный комплекс" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2014 года по делу N А41-47338/13, принятое судьёй Ивановой Н.М., по иску муниципального автономного учреждения Щёлковского муниципального района "Щёлковский районный культурный комплекс" к обществу с ограниченной ответственностью "СК Триада" об обязании устранить недостатки выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное автономное учреждение Щёлковского муниципального района "Щёлковский районный культурный комплекс" (далее - МАУ ЩМР "Щёлковский районный культурный комплекс", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "СК Триада" (далее - ООО "СК Триада", ответчик) о возложении на ответчика обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, а именно:
-возложить на ООО "СК Триада" обязанность безвозмездного устранения недостатков выполненных работ по капитальному ремонту кровли из металлочерепицы здания МАУ ЩМР "Щелковский районный культурный комплекс" расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Пушкина, д. 22. до 01 сентября 2014 года следующего характера:
- разборка покрытий кровель из металлочерепицы - 1408,0 кв.м.;
- устройство покрытий из фанеры - 1408,0 кв.м.;
- устройство кровель из металлочерепицы - 1408,0 кв.м.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2014 года по делу N А41-47338/13 в удовлетворении исковых требований отказано (т. 2 л.д. 116-118).
Не согласившись с данным судебным актом, МАУ ЩМР "Щёлковский районный культурный комплекс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, а также неправильно применены нормы материального права.
Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель МАУ ЩМР "Щёлковский районный культурный комплекс" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.
Представитель ООО "СК Триада" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, 01.10.2011 года между МАУ ЩМР "Щёлковский районный культурный комплекс" (заказчиком) и ООО "СК Триада" (подрядчиком) был заключён договор подряда N 238/11 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28.12.2011 года), по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить для истца работы по капитальному ремонту кровли из металлочерепицы здания МАУ ЩМР "Щёлковский районный культурный комплекс", расположенного по адресу: Московская область, гор. Щелково, ул. Пушкина, д. 22 (т. 1 л.д.6-8).
В соответствии с п. 1.2 вышеуказанного договора виды и объемы выполняемых ответчиком работ, определены сторонами в проектно-сметной документации: дефектной ведомости (приложение N 1), локальной смете (приложение N 2).
В соответствии с пунктом 5.1 договора подрядчик принял на себя обязательства по устранению всех выявленных дефектов за свой счёт и своими средствами в течение двух лет после полной сдачи работ.
Согласно п. 2.1 стоимость поручаемых подрядчику работ по договору определяется на основании утверждённой локальной сметы, составленной на основе территориальных единичных расценок (ТЕР-2001), с учётом накладных расходов, плановых накоплений, других лимитированных затрат и расчётных индексов, разработанных управлением ценообразования в строительстве ГУ МО "Мособлэкспертиза" и утверждённых Правительством Московской области, действующих на дату утверждения локальной сметы.
Стоимость работ, указанная в п. 2.1 является твёрдой и корректировке не подлежит (п. 2.2).
В соответствии с п. 4.1 начало работ - 01.10.2011, окончание работ - 15.06.2012 (в редакции доп. соглашения N 1).
После приемки выполненных ответчиком работ в ходе эксплуатации объекта истом были обнаружены следующие недостатки: в коридоре первого этажа у правого запасного выхода была обнаружена сквозная протечка с отремонтированной кровли, в театральном отделении ДШИ правая галерея и в чердачном помещении левой галереи были обнаружены сквозные протечки с отремонтированной кровли, в большом зрительном зале было обнаружено обрушение штукатурки потолка в месте протечки с отремонтированной кровли. Данные недостатки были отражены в актах, копии которых направлены в адрес ООО "СК Триада" (т. 1 л.д. 34-44).
В связи с некачественным выполнением работ по капитальному ремонту кровли МАУ ЩМР "Щёлковский районный культурный комплекс" направило в адрес ООО "СК Триада" претензию от 15.08.2013 исх. N 98 об устранении обнаруженных дефектов в срок до 31.08.2013 года, за свой счёт и своими средствами (т. 1 л.д. 32-33).
Поскольку ответчик обнаруженные недостатки в выполненных работах добровольно не устранил, МАУ ЩМР "Щёлковский районный культурный комплекс" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Арбитражный апелляционный суд не может согласить с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Статьей 754 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.
В соответствии со статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Для установления качества выполненных работ по ходатайству МАУ ЩМР "Щёлковский районный культурный комплекс" определением арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2014 года по делу N А41-47338/13 была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО "Научно-технический центр "ОргСтройЭксперт" (т. 3 л.д. 65-67).
В заключении эксперта N 01/10-14, представленном суду по результатам проведения судебной экспертизы содержатся следующие выводы: при проведении строительно-ремонтных работ кровли строения, расположенного по адресу: Московская область, г. Щёлково, ул. Пушкино, д. 22, ООО "СК Триада" были допущены отступления от нормативов, предусмотренных п. 8.7 ТСН 31-308-97, п. 4.2.14 МДС 12-47.2008, п. 4.2.13 МДС 12-47.2008, п. 4.2.14 МДС 12-47.2008. Указанные отступления могут стать причиной отсутствия водонепроницаемости. Качество выполненных работ частично не соответствует условиям договора. Выявленные отступления являются следствием нарушения технологии выполнения указанных работ в процессе проведения строительно-ремонтных работ кровли строения. Протечка кровли произошла вследствие нарушения технологии выполнения строительно-ремонтных работ кровли строения (т. 3 л.д. 104-105).
Таким образом, ООО "СК Триада" не только допустило отступления от договора подряда, но и выполнило работы некачественно.
Учитывая изложенное выше, арбитражный апелляционный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 4 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2014 года по делу N А41-47338/13 отменить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "СК Триада" безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по капитальному ремонту кровли из металлочерепицы здания муниципального автономного учреждения Щёлковского муниципального района "Щёлковский районный культурный комплекс", расположенного по адресу: Московская область, город Щелково, улица Пушкина, дом 22, следующего характера:
- разборка покрытий кровель из металлочерепицы - 1408 кв.м.;
- устройство покрытий из фанеры - 1408 кв.м.;
- устройство кровель из металлочерепицы - 1408 кв.м.
Указанные недостатки устранить в течение одного месяца с момента принятия настоящего постановления.
Председательствующий |
Н.В. Диаковская |
Судьи |
Д.Д. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-47338/2013
Истец: Муниципальное автономное учреждение Щёлковского муниципального района "Щёлковский районный культурный комплекс"
Ответчик: ООО "СК "Триада"