Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 16АП-3816/14

г. Ессентуки

28 ноября 2014 г.

Дело N А63-2577/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг-Агрос" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2014 по делу N А63-2577/2014 (судья Быков А.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юг-Агрос" (г. Ставрополь, ОГРН 1052604142458)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (с. Кара-Тюбе, ОГРН 1112651003805)

третьи лица: временный управляющий ООО "Восток" Озеров П.П., СПК "Восток" в лице конкурсного управляющего Озерова П.П.

о взыскании 346 240 руб. долга и 5 712 руб. 90 коп. процентов,

в отсутствие надлежаще извещенных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юг-Агрос" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - ответчик) задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от 12.09.2012 в размере 346 240 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2012 по 01.03.2014 в размере 5 712 руб. 90 коп., а также государственной пошлины в сумме 8 539 руб. 04 коп. и расходов по уплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 07.10.2014 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная платежным поручением от 12.09.2014 N 481 государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юг-Агрос" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2014 по делу N А63-2577/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Агрос" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N 481 от 12.09.2014.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило