Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 01АП-7151/14

г. Владимир

27 ноября 2014 г.

Дело N А39-1535/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2014 по делу N А-39-1535/2014, установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением от 21.10.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения. В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 14.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Представленное платежное поручение N 1331 от 02.10.2014 содержит неверные реквизиты в связи с чем было не принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины. Также представить доказательства, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы ответчику.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Определение об оставлении оставления апелляционной жалобы без движения от 21.10.2014, получено заявителем 27.10.2014, (уведомление N 68875), следовательно, открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Вся информация по настоящему делу (в том числе о движении дела и жалоб) размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru, а также на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru. Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении апелляционной жалобы, поданной им в Первый арбитражный апелляционный суд.

Определения Первого арбитражного апелляционного суда размещены на официальном сайте в сети "Интернет", следовательно, у заявителя имелась возможность ознакомиться с принятым по апелляционной жалобе определением и устранить допущенные нарушения.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы ответчику.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2014 по делу N А-39-1535/2014 и приложенные к ней документы.

Возвратить открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. уплаченную по платежному поручению N 1331 от 02.10.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Республики Мордовия в месячный срок.

Судья

О.А. Логинова