Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 08АП-11476/14

город Омск

24 ноября 2014 г.

Дело N А70-6525/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11476/2014) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Ямал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2014 по делу N А70-6525/2014 (судья Стафеев С.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Ямал" к Государственной жилищной инспекции Тюменской области об оспаривании постановления от 26.03.2014 N 122 по делу об административном правонарушении (о наказании административного наказания),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20.10.2014 по делу N А70-6525/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А70-6525/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Ямал" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок не позднее 20.11.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 20.10.2014 по делу N А70-6525/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 20.10.2014 по делу N А70-6525/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Ямал" по адресам: 625002, Россия, г.Тюмень, Тюменская область, ул.Осипенко, д.63; 625013, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Парфёнова, д.20, кв.138, получены подателем жалобы 29.10.2014 и 31.10.2014, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 64409969531309 и N 64409969531316.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 23.07.2012 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Ямал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2014 по делу N А70-6525/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Л.А. Золотова