Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 08АП-11071/14

город Омск

24 ноября 2014 г.

Дело N А75-1860/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11071/2014) закрытого акционерного общества "ЗАПСИБТРУБОМОНТАЖ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.08.2014 по делу N А75-1860/2014 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "КАТОК" (ОГРН: 1107452001403) к закрытому акционерному обществу "ЗАПСИБТРУБОМОНТАЖ" (ОГРН: 1028600603778) о взыскании 600 946 руб. 05 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 08.10.2014 по делу N А75-1860/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу N А75-1860/2014 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "ЗАПСИБТРУБОМОНТАЖ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок не позднее 17.11.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 08.10.2014 по делу N А75-1860/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 08.10.2014 по делу N А75-1860/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная закрытому акционерному обществу "ЗАПСИБТРУБОМОНТАЖ" по адресу: 628401, Россия, г. Сургут, ул. Базовая, 34/4, получена подателем жалобы 13.10.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409970736786.

Заказное письмо N 64409970736793, направленное закрытому акционерному обществу "ЗАПСИБТРУБОМОНТАЖ" по адресу: 628415, Россия, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д.37, офис 215, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 08.10.2014 по делу N А75-1860/2014 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЗАПСИБТРУБОМОНТАЖ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные к жалобе документы на 19 листах и конверт.

Судья

Л.А. Золотова