Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 19АП-6682/14

г. Воронеж

28 ноября 2014 г.

Дело N А36-2806/2014

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волховский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.09.2014 г. по делу N А36-2806/2014 (судья Коровин А.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сентябрь" (ОГРН 1104823013151, ИНН 4825070824) к открытому акционерному обществу "Волховский комбикормовый завод" (ОГРН 1024700531536, ИНН 4718000163), закрытому акционерному обществу "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР" (ОГРН 1024701328893, ИНН 4706001780) о взыскании 130 991 руб. 80 коп.,

установил: открытое акционерное общество "Волховский комбикормовый завод" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.09.2014 г. по делу N А36-2806/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 30.10.2014 г. апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Волховский комбикормовый завод" была оставлена без движения. Недостатки следовало устранить до 27.11.2014 г.

Указанное определение было получено заявителем жалобы 07.11.2014 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Кроме того, сведения об оставлении апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Волховский комбикормовый завод" без движения были размещены также на официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Открытое акционерное общество "Волховский комбикормовый завод", обратившись с апелляционной жалобой, добросовестно пользуясь своими процессуальными правами, должно было ознакомиться с соответствующей информацией на сайте и исполнить требования апелляционного суда.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что открытое акционерное общество "Волховский комбикормовый завод" не представило документов, подтверждающих устранение нарушения требований, предусмотренных п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ (документ (в оригинале), подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение закрытому акционерному обществу "Птицефабрика Синявинская имени 60-летия Союза ССР" и обществу с ограниченной ответственностью "Сентябрь" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 5 ст. 264 АПК РФ предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу "Волховский комбикормовый завод" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.09.2014 г. по делу N А36-2806/2014 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая