|
27 ноября 2014 г.
|
Дело N А40-24340/14
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2014 г.
по делу N А40-24340/14, принятое судьей Агафоновой Е.Ю. (шифр судьи 31-212),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "В.К.Т.-ТРЕЙДИНГ" (ОГРН 1027739623482, ИНН 7705434472; место нахождения: 119048, г. Москва, ул. Доватора, 11)
к Обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" (ОГРН 1117746520957, ИНН 7721728977; место нахождения: 109444, г. Москва, ул. Ташкентская, 21, стр. 4, пом. 1);
о взыскании 109.947.332, 36 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Матвейкина Ю.М. по доверенности от 01.03.2014;
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью В.К.Т.-ТРЕЙДИНГ" с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" и Колганову Константину Анатольевичу о взыскании задолженности в размере 109 947 332, 36 руб. на основании договора поставки нефтепродуктов от 12.09.2012 N 12-09-12/ВТ (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации).
Исковые требования предъявлены со ссылкой на ст. ст. 307, 309, 314, 486, 516 ГК Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2014 г. производство по делу N А40-24340/14 в отношении требований, заявленных Обществом с ограниченной ответственностью "В.К.Т.-ТРЕЙДИНГ" к Колганову Константину Анатольевичу, прекращено. С общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "В.К.Т.-ТРЕЙДИНГ" взыскано 95 857 061, 38 руб. основного долга, 14 090 987, 82 руб. пени.
Не согласившись с решением от 01.09.2014 г., Общество с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение от 01.09.2014 г. оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2014 г. не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Между истцом (поставщик) и ответчиком ООО "АТЛАНТ" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 12.09.2012 N 12-09-12/ВТ, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать покупателю или лицам, указанным Покупателем в качестве Грузополучателей нефтепродукты (далее -Товар), а Покупатель (либо Грузополучатели) обязаны принять Товар в порядке на условиях, предусмотренных Договором и Спецификациями (Приложениями) к нему (п.1.1 договора).
Цена товара определяется сторонами в Спецификации (Приложении) к Договору (п. 4.1 Договора).
В соответствии со Спецификацией N 5 к договору от 15.08.2013 стороны договорились о поставке сорбента марки А-5, бензина газового стабильного, толуола нефтяного, фракции ароматических углеводородов, абсорбента на общую стоимость 95 857 061, 37 рублей.
Из материалов дела усматривается, что во исполнение договорных обязательств истцом поставлен товар на сумму 95.857.061,37 руб., что подтверждается товарной накладной N 15.08-Атл от 15 августа 2013 г. и счетом-фактурой N 15.08-Атл от 15 августа 2013 г.
Согласно договору и Спецификации N 5 товар должен быть оплачен до 20 сентября 2013 года в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Нарушив условия договора, ответчик оплату не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 95.857.061,37 руб.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.
Согласно ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. (п.2 ст. 516 ГК Российской Федерации).
Пунктом 6.2 договора стороны установили, что в случае несвоевременного исполнения Покупателем обязанности по оплате переданного Товара, Покупатель оплачивает Поставщику пеню из расчета 0.1% от суммы денежных средств, подлежащих перечислению за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с 21.09.2013 г. по 17.02.2014 г. составила 14.090.987, 82 руб.
Из п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или
