г. Москва |
|
24 ноября 2014 г. |
Дело N А40-25003/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройгазконсалтинг"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" августа 2014 г. по делу N А40-25003/14, принятое судьей Матюшенковой Ю.Л. (шифр судьи 117-210)
по иску ООО "Строительное предприятие "Гарант Плюс" (ОГРН 1037800101800)
к ООО "Стройгазконсалтинг" (ОГРН 1027700277967)
о взыскании 3 199 595,07 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: Лазарев А.В. по доверенности от 01.08.2012 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Гарант Плюс" (далее - ООО "Строительное предприятие "Гарант Плюс") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" (далее - ООО "Стройгазконсалтинг") о взыскании 3 199 595,07 РУБ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2014 года исковые требования удовлетворены.
На данное решение ООО "Стройгазконсалтинг" подана апелляционная жалоба.
Определением суда от 20.10.2014 г. данная жалоба принята к производству.
От заявителя жалобы в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем заявителя по доверенности.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя заявителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Стройгазконсалтинг" от апелляционной жалобы на решение от "14" августа 2014 г. по делу N А40-25003/14.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Стройгазконсалтинг" прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Судьи |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-25003/2014
Истец: ООО "Строительнео предприятие "Гарант Плюс", ООО Строительное предприятие ГарантПлюс
Ответчик: ООО "Стройгазконсалтинг"