г.Москва |
|
28 ноября 2014 г. |
N А40-75977/2014 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бекетовой И.В.,
судей: |
Каменецкого Д.В., Якутова Э.В., |
при ведении протокола |
секретарём судебного заседания Сатаевым Д.Ш., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "АВС КРИСТАЛЛ"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.2014 по делу N А40-75977/2014 (144-404), принятое судьей Папелишвили Г.Н.,
по заявлению ООО "АВС КРИСТАЛЛ"
к СДМО "Лефортово"
третье лицо: ТСЖ "Красноказарменная, д.3"
о признании недействительным решения,
при участии:
от заявителя: |
Колодин Э.В. по дов. от 11.06.2014; |
от ответчика: |
Нуждин Н.А. по дов. от 20.11.2014; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "АВС КРИСТАЛЛ " (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Совету Депутатов Муниципального округа "Лефортово" (далее - СДМО "Лефортово", ответчик) о признании недействительным решения от 20.02.2014 N 17 "Об установке ограждающего устройства во дворе дома 3 по Красноказарменной ул."
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.2014 в удовлетворении вышеуказанных требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "АВС КРИСТАЛЛ" просил удовлетворить ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, изложив суду мотивы и доводы поданного ходатайства.
Настоящее ходатайство подписано генеральным директором ООО "АВС КРИСТАЛЛ" Г.А. Барамидзе.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал в отношении заявленного ходатайства.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Кодекса.
Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 62, 159, 184, 185, 188, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "АВС КРИСТАЛЛ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.2014 по делу N А40-75977/14.
Производство по апелляционной жалобе ООО "АВС КРИСТАЛЛ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.2014 г. по делу N А40- 75977/14 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.В. Бекетова |
Судьи |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-75977/2014
Истец: ООО " АВС КРИСТАЛЛ"
Ответчик: СДМО "Лефортово", Совет депутатов муниципального округа Лефортово
Третье лицо: ГЛАВА МУ ЛЕФОРТОВО, ТСЖ "Красноказамернная, 3", ТСЖ "Красноказарменная 3"