Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 г. N 09АП-46154/14

г. Москва

28 ноября 2014 г.

Дело N А40-76141/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Чепик О.Б., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГК "Олимпстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2014 г. по делу N А40-76141/14, принятое судьей Гутник П.С. (шифр 96-628)

по иску государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта к ответчику ЗАО "Ремонт и строительство сетей "ПР и СС" о взыскании неустойки в сумме 174 000 000 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Голикова Ю.С. по доверенности от 31.07.2014 г.

От ответчика: Путилин А.Н. по доверенности от 29.08.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ГК "Олимпстрой" с исковым заявлением к ЗАО "Ремонт и строительство сетей "ПР и СС" о взыскании неустойки в сумме 174.000.000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2014 г. в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, ГК "Олимпстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 27.11.2014 г. лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ, при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2014 г. по делу N А40-76141/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27.11.2014 г. между Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта и ЗАО "Ремонт и строительство сетей "ПР и СС" по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу 647 049,85 руб. (шестьсот сорок семь тысяч сорок девять рублей 85 копеек) в течение 5 (пяти) календарных дней со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения по реквизитам, указанным в пункте 10 настоящего мирового соглашения.

2. Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании 174 000 000 руб. неустойки по Договору.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 101 000 руб.

3.2. Расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. С момента заключения настоящего мирового соглашения все спорные

вопросы в рамках поданного искового заявления, а также по Договору считаются

полностью и окончательно урегулированными.

5. Сторонам понятно, что в случае утверждения судом настоящего мирового соглашения производство по делу будет прекращено определением суда и что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Возвратить ГК "Олимпстрой" из федерального бюджета 2000(две тысячи) руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы, по платежному поручению N 3687 от 22.09.2014 г.

Возвратить ГК "Олимпстрой" из федерального бюджета 101.000(сто одна тысяча) руб. госпошлины за подачу иска, по платежному поручению N 1680 от 29.04.2014 г.

Производство по делу N А40-76141/143 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров О.Б. Чепик