Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 09АП-47481/14

г. Москва

27 ноября 2014 г.

Дело N А40-108787/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,

Судей: А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 сентября 2014 г. о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) по делу N А40-108787/14, вынесенное судьёй Злобиной Е.А.

по заявлению ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг"

о признании его несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг" обжалуется определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2014 г. о возвращении заявления ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг" о признании его несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение от 17.09.2014 г. подлежащим отмене на основании следующего:

В Арбитражный суд города Москвы 14.07.2014 г. поступило заявление Закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг" (ОГРН 772101001, ИНН 7721251035) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2014 г. данное заявление оставлено без движения сроком до 19.08.2014 г., поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 37, 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Возвращая заявление, судом первой инстанции сделан вывод, что в установленный судом срок, требования определения от 17.07.2014 г. ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг" не исполнены.

Апелляционный суд не может согласиться указанными выводами, поскольку как следует из материалов дела, а именно- описи отправки корреспонденции в адрес Арбитражного суда города Москвы от ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг", на которой имеется штамп канцелярии Арбитражного суда города Москвы с датой 19.08.2014 г.(л.д.7), согласно которой в адрес суда первой инстанции 19.08.2014 г. поступили документы, а именно: протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ПромРегионЛизинг" от 01.07.2014 г. N 2/14 об обращении в суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом); гарантийное письмо от 18.07.2014 г. об оплате расходов; инвентаризационная опись основных средств ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг", инвентарная опись основных средств ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг", список основных средств, уведомление Управления Росреестра по г. Москве от 12.08.2014 г. об отсутствии сведений в ЕГРП, выписка из ЕГРЮЛ на ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг", карточка учета транспортных средств ГИБДД, справка об отсутствии в деятельности ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг" государственной тайны, бухгалтерская отчетность за 2013 г., список кредиторов, список основных дебиторов, квитанция об оплате госпошлины (л.д.7-37), что свидетельствует об устранении ЗАО "Лизинговая компания "ПромРегионЛизинг" недостатков по определению Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2014 г. до вынесения определения Арбитражного суда г.Москвы о возврате от 17.09.2014 г., то есть спустя почти месяц после устранения недостатков по определению суда об оставлении без движения.

Учитывая вышеизложенное, пришел к выводу о том, что у суда первой инстанции не было оснований для возврата заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, определение суда первой инстанции о возвращении заявления от 17.09.2014 г. подлежит отмене в силу ст. 270 АПК РФ с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266- 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2014 года по делу N А40-108787/14 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова