Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 г. N 09АП-47925/14

г. Москва

26 ноября 2014 г.

Дело N А40-93022/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.В. Лаврецкой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О. Тимошенко

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Выбери Радио" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "16" сентября 2014 г. по делу N А40-93022/2014, принятое судьёй К.В. Лисицыным в порядке упрощенного производства по иску ООО "Поволжское Производственное объединение "Автоматизированные Вычислительные Системы" (ОГРН 1081690001766; 420105, Казань, ул. Аметьевская, 21А) к ООО "Выбери Радио" (ОГРН 1067746447650; 105066, Москва, ул. Ольховская, 45, стр. 1, оф. 4) о взыскании задолженности и процентов

в судебное заседание не явились представители:

от истца: извещен.

от ответчика: извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Поволжское Производственное объединение "Автоматизированные Вычислительные Системы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Выбери Радио" о взыскании задолженности и процентов.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 16 сентября 2014 г. по делу N А40-93022/2014 исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО "Выбери Радио" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, настаивая на отмене решения.

В обоснование жалобы ответчик сообщил о погашении долга и представлении в суд первой инстанции отказа истца от иска, датированного 12.08.2014 г.

В подтверждение указанного обстоятельства заявитель жалобы представил копии заявления об отказе от иска и доверенность лица, подписавшего отказ.

Телефонограммой от 26.11.2014 представитель истца подтвердил указанные обстоятельства.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, Е.Н.Макаровой. Доверенность от 15.03.2013 г., подписанная директором ООО "Поволжское Производственное объединение "Автоматизированные Вычислительные Системы", содержит необходимые полномочия.

Согласно статье 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ подлежал принятию судом первой инстанции, а производство по делу подлежало прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

В соответствии с п.4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного и на основании статьи 270 АПК РФ принятое по делу решение подлежит отмене, заявленный отказ принятию, производство по делу - прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 статьи 49, п.4 ч.1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Поволжское Производственное объединение "Автоматизированные Вычислительные Системы" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2014 г. по делу N А40-93022/2014 отменить.

Производство по делу N А40-93022/2014 прекратить.

Возвратить ООО "Поволжское Производственное объединение "Автоматизированные Вычислительные Системы"(ОГРН 1081690001766; 420105, Казань, ул. Аметьевская, 21А) из федерального бюджета 4480,68 руб. госпошлины по иску.

Возвратить ООО "Выбери Радио" (ОГРН 1067746447650; 105066, Москва, ул. Ольховская, 45, стр. 1, оф. 4) 2000 руб. госпошлины, уплаченной по апелляционной жалобе пл. пор. от 29.09.2014 N 539.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Cудья

Н.В. Лаврецкая