г. Пермь |
|
01 декабря 2014 г. |
Дело N А50-8732/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 декабря 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кощеевой М.Н.,
судей Григорьевой Н.П., Сусловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баевой Т.П.,
при участии:
от истца - индивидуального предпринимателя Гавриленко Артема Владимировича: Кобелев Д.В. по доверенности от 11.10.2012, предъявлен паспорт,
от ответчика - индивидуального предпринимателя Старатович Светланы Анатольевны: Старатович А.С. по доверенности от 10.11.2014, предъявлен паспорт,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,
индивидуального предпринимателя Старатович Светланы Анатольевны,
на решение Арбитражного суда Пермского края от 08 сентября 2014 года
по делу N А50-8732/2014, принятое судьей Удовихиной В.В.,
по иску индивидуального предпринимателя Гавриленко Артема Владимировича (ОГРНИП 309590412500040, ИНН 590415096068)
к индивидуальному предпринимателю Старатович Светлане Анатольевне (ОГРНИП 309590626600018, ИНН 590614426465)
о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг,
установил:
индивидуальный предприниматель Гавриленко Артем Владимирович (истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Старатович Светлане Анатольевне (ответчик) о взыскании 48 000 руб. 00 коп. долга и 216 480 руб. 00 коп. пени по договору от 23.12.2011 N 2312 (с учетом уточнения принятого арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.09.2014 (резолютивная часть от 01.09.2014), принятым судьей Удовихиной В.В., исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска взысканы денежные средства в размере 2 457 руб. 60 коп., а также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 832 руб. 00 коп. (л.д.48-51).
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 01.12.2014 в 10 час. 15 мин.
Представителями истца и ответчика, явившимися в судебное заседание, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 01.12.2014, заключенного между индивидуальным предпринимателем Гавриленко Артемом Владимировичем и индивидуальным предпринимателем Старатович Светланой Анатольевной на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключено в рамках дела N А50-8732/2014 по иску ИП Гавриленко Артем Владимирович к ИП Старатович Светлана Анатольевна о взыскании задолженности и пени.
2. Стороны согласились, что ответчик добровольно выплатит истцу денежную сумму в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей в срок не превышающий одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения. С момента подписания настоящего соглашения все претензии сторон спора друг к другу считаются погашенными, а договор прекращенным. От взыскания неустойки в остальной части истец отказывается.
3. Расходы по государственной пошлине по арбитражному делу N А50-8732/2014 и иные судебные издержки относятся на сторону, которая их понесла. Недостающая часть госпошлины в бюджет уплачивается истцом.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон, и один в материалы дела.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы по делу распределяются в соответствии с достигнутым сторонами соглашением на основании ст. 110, ч. 7 ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета также подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
ИП Гавриленко А.В. при подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 2 457 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями от 06.05.2014 N 756384 и N 732919 (л.д.7-8).
Вместе с тем с учетом положений ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина за подачу иска на сумму 264 480 руб. 00 коп. составляет 8 934 руб. 40 коп., соответственно, 50% государственной пошлины составляет 4 467 руб. 20 коп.
Поскольку истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина только в размере 2 457 руб. 60 коп., 50% государственной пошлины по иску из федерального бюджета истцу не возвращается, при этом с истца в соответствии с условиями мирового соглашения в доход федерального бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 2 009 руб. 60 коп. (4 467 руб. 20 коп. - 2 457 руб. 60 коп.).
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 08.09.2014 подлежит отмене, производство по делу - прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 08 сентября 2014 года по делу N А50-8732/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 01.12.2014, достигнутое между индивидуальным предпринимателем Гавриленко Артемом Владимировичем и индивидуальным предпринимателем Старатович Светланой Анатольевной на следующих условиях:
1. Стороны согласились, что ответчик добровольно выплатит истцу денежную сумму в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей в срок, не превышающий одного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения. С момента подписания настоящего соглашения все претензии сторон спора друг к другу считаются погашенными, а договор прекращенным. От взыскания неустойки в остальной части истец отказывается.
2. Расходы по государственной пошлине по арбитражному делу N А50-8732/2014 и иные судебные издержки относятся на сторону, которая их понесла. Недостающая часть госпошлины в бюджет уплачивается истцом.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
Прекратить производство по делу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Старатович Светлане Анатольевне (ОГРНИП 309590626600018, ИНН 590614426465) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по чеку-ордеру от 06.10.2014.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гавриленко Артема Владимировича (ОГРНИП 309590412500040, ИНН 590415096068) в доход федерального бюджета 2 009 (две тысячи девять) руб. 60 коп. государственной пошлины за подачу иска.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
М.Н. Кощеева |
Судьи |
Н.П. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-8732/2014
Истец: Ип Гавриленко Артем Владимирович
Ответчик: Ип Старатович Светлана Анатольевна