г.Киров |
|
01 декабря 2014 г. |
А82-11813/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авакс"
на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.10.2014 по делу N А82-11813/2014, принятое судом в составе судьи Гусевой Н.А.,
по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "АВАКС" о принятии встречного искового заявления о взыскании убытков
по иску индивидуального предпринимателя Максимова Сергея Николаевича (ИНН 760801469218, ОГРН 306760823300014)
к обществу с ограниченной ответственностью "АВАКС" (ИНН 7608011471; ОГРН 1057601325638)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Авакс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 18.11.2014 на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.10.2014.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.10.2014 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Авакс" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авакс" от 18.11.2014 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
И.Ю. Барьяхтар |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-11813/2014
Истец: ИП Максимов Сергей Николаевич
Ответчик: ООО "Авакс", Частное семейное предприятие "Авакс"
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10736/14
23.12.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10718/14
01.12.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10455/14
20.10.2014 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-11813/14