г. Вологда |
|
01 декабря 2014 г. |
Дело N А52-3924/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 21 октября 2014 года по делу N А52-3924/2013 (судья Степанов Е.В.),
установил:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (место нахождения: 180019, г. Псков, ул. Текстильная, д. 3; далее - Управление) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 21 октября 2014 года по заявлению закрытого акционерного общества "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" об уменьшении размера исполнительского сбора, поданного в дело N А52-3924/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦентрСтрой" (место нахождения: 182100, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. 3 Ударной армии, д. 64;
ОГРН 1036000103798, ИНН 6025022293) к закрытому акционерному обществу "Великолукский завод щелочных аккумуляторов" (место нахождения: 182100, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Гоголя, д. 3; ОГРН 1036000102104, ИНН 6025021910) о взыскании 8 027 025 руб. 91 коп.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Управления направлена в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Псковской области, о чем свидетельствуют наличие почтового конверта со штрих-кодом 18001920107502, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А52-3924/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Управления следует возвратить.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 21 октября 2014 года по делу N А52-3924/2013 (регистрационный номер 14АП-10726/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 180019, г. Псков, ул. Текстильная, д. 3.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 20.11.2014 N 36577/14/42/60 на 2 л. в 1 экз.
2. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 14.08.2014 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.07.2014 на 3 л. в 1 экз.
4. Копия исполнительного листа от 03.02.2014 по делу N А52-3924/2013 на 2 л. в 1 экз.
5. Копия определения Арбитражного суда Псковской области от 21.10.2014 по делу N А52-3924/2013 на 5 л. в 1 экз.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-3924/2013
Истец: ООО "ЦентрСтрой"
Ответчик: ЗАО "Великолукский завод щелочных аккумуляторов"
Третье лицо: Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особоважных исполнительных производств Осипова Ольга Адамовна, Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств, Егоров Алексей Викторович