г. Воронеж |
|
28 ноября 2014 г. |
Дело N А64-8353/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2014 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурненкова А.А.,
судей Потаповой Т.Б.,
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,
при участии:
от ФНС России: Булгаков В.Ю., представитель по доверенности 68 АА 0544701 от 30.06.2014 г., удостоверение УР N 814445;
от конкурсного управляющего ООО "КотовскТеплоСнаб" Ушкова А.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ООО "Дом Сервис": представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Дом Сервис" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2014 года по делу N А64-8353/2012 (судья О.В. Подгрудкова), принятое по заявлению ООО "Дом Сервис" о признании недействительными электронных торгов по продаже имущества от 21.02.2014 по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КотовскТеплоСнаб" (ИНН 6825505490 ОГРН 1076825000207),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2013 г. ООО "КотовскТеплоСнаб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ушков Александр Вячеславович.
ООО "Дом Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торгов, результаты которых оформлены протоколом N 7199-ОАОФ/1 о результатах проведения торгов по реализации прав требования ООО "Котовсктеплоснаб" от 21.02.2014 г. недействительными. В качестве последствий недействительности просило признать недействительным договор купли-продажи дебиторской задолженности от 26.02.2014 г., заключенный между ООО "Дом Сервис" и ООО "КотовскТеплоСнаб" по результатам торгов по реализации прав требования ООО "КотовскТеплоСнаб" от 21.02.2014 г., а также обязать ООО "КотовскТеплоСнаб" возвратить ООО "Дом Сервис" сумму оплаченного задатка в размере 45408,10 руб.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2014 г. отказано в удовлетворении заявления ООО "Дом Сервис" о признании недействительными торгов по реализации дебиторской задолженности ООО "Котовсктеплоснаб", оформленных протоколом N 7199-ОАОФ/1 от 21.02.2014 г. и применении последствий недействительности сделки.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Дом Сервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на него, в которой просит его отменить.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ N 1120 от 23.09.2014 г.
Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание, не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав мнение представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе ООО "Дом Сервис" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2014 года по делу N А64-8353/2012 следует прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2014 г. по делу N А64-8353/2012 завершено конкурсное производство в отношении ООО "КотовскТеплоСнаб". Указанное определение суда вступило в законную силу.
Из выписок из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.09.2014 г. N 1120 и от 22.10.2014 г. N 2478 следует, что 23.09.2014 г. была внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "КотовскТеплоСнаб" по решению арбитражного суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 61 ГК РФ).
В силу ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Поскольку ликвидация должника состоялась до вынесения судебного акта апелляционной инстанцией, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе уполномоченного органа применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При совокупности всех изложенных выше обстоятельств производство по апелляционной жалобе ООО "Дом Сервис" следует прекратить.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Дом Сервис" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2014 года по делу N А64-8353/2012 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Сурненков |
Судьи |
Т.Б. Потапова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-8353/2012
Должник: ООО "КотовскТеплоСнаб"
Кредитор: ОАО "Квадра" филиал "Восточная генерация"
Третье лицо: Дьячков Кирилл Михайлович, ОАО "Искож", ОАО "Тамбовская сетевая компания" Котовский филиал, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тамбовской области, Ушков Александр Вячеславович, Фонд социального страхования ., Борисов А. В., Котовский районный суд Тамбовской области, МРИ ФНС N4, НП СРО "Ассоциция антикризисных управляющих", ООО "Агролига", ООО "Ариадна", ООО "Дом Сервис", ООО "Ресурс", ООО "Тамбовская ТСК", Сафонов Игорь Васильевич, УФНС, УФРС, УФССП
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5280/14
12.08.2014 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8353/12
15.07.2013 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8353/12
23.05.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8353/12