Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 04АП-6329/14

г. Чита

01 декабря 2014 г.

Дело N А10-3133/2014

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Агат" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2014 года по делу N А10-3133/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Суздальцева Александра Юрьевича (ОГРН 304032607500172, ИНН 032601971218) к закрытому акционерному обществу "Агат" (ОГРН 1070326005089, ИНН 0326046000, адрес: 670013, ул. Ключевская, д. 4 В, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о признании договора об уступке права требования (цессии) от 30.05.2014 недействительным,

о применении последствий недействительности сделки путём возврата кредитором полученной суммы 650 000 рублей,

о применении последствий недействительности сделки путём возврата новым кредитором документов, подтверждающих переуступаемые права требования и переданных одновременно с подписанием оспариваемого договора,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Планета 3000" (ОГРН 1060323049962, ИНН 0323127036, адрес: 670013, ул. Ключевская, д. 4 В, г. Улан-Удэ)

УСТАНОВИЛ:

В Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Агат" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2014 года по делу N А10-3133/2014.

Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр".

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Агат" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2014 года по делу N А10-3133/2014 поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агат" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2014 года по делу N А10-3133/2014 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

А.В. Макарцев