Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 20АП-5822/14

г. Тула

1 декабря 2014 г.

Дело N А09-5621/2014

Резолютивная часть определения объявлена 01.12.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 01.12.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В., Сентюриной И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной К.А., при участии от ОАО "МРСК Центра" - Симоненко Валерия Леонидовича (доверенность от 30.10.2014), в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.08.2014 по делу N А09-5621/2014 (судья Азаров Д.В.), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго" о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения задолженности за январь-апрель 2014 г.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.08.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Брянской области от 07.08.2014 по делу N А09-5621/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения спора по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан представителем Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" по доверенности от 03.10.2014 N 125-Д Макеевым А.В.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Уплаченная, за подачу апелляционной жалобы госпошлины в сумме 2 тыс. рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.08.2014 по делу N А09-5621/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Государственному унитарному предприятию Брянской области государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 09.04.2014 N 2097.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева И.Г. Сентюрина