Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2014 г. N 01АП-7480/14

г. Владимир

02 декабря 2014 г.

Дело N А43-19776/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2014 по делу N А43-19776/2014, установил следующее:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода (далее - заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2014 по делу N А43-19776/2014, принятое судьей Мукабеновым И.Ю. в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Городские аптеки" (ОГРН 1095257004072, ИНН 5257110822), г. Нижний Новгород, 2237,23 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Городские аптеки".

Определением от 05.11.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 28.11.2014 представить необходимые документы в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения от 05.11.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, с соблюдением сроков, предусмотренных процессуальным законодательством. Определение получено заявителем 11.11.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 76522.

В установленный срок (до 28.11.2014) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Направленный заявителем в адрес Первого арбитражного апелляционного суда список внутренних почтовых отправлений от 02.10.2014 (входящий номер N 01АП-7480/14 от 10.11.2014) не является надлежащим доказательством направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Городские аптеки", поскольку из него не усматривается, что апелляционная жалоба направлена обществу с ограниченной ответственностью "Городские аптеки".

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода от 14.10.2014 N 02-23/586 (входящий номер N 01АП-7480/14 от 29.10.2014) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2014 по делу N А43-19776/2014 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева