Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2014 г. N 09АП-46460/14

г. Москва

02 декабря 2014 г.

Дело N А40-78833/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 02.12.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Елоева А.М., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Челидзе В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "УФО "Тазалык" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2014 г. по делу N А40-78833/2014, принятое судьей Ламоновой Т.А.

по иску Закрытого акционерного общества "Аптека-Холдинг" (ОГРН 1027739076617) к Обществу с ограниченной ответственностью "УФО "Тазалык" (ОГРН 1021800648792)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Татьянко М.Л. по доверенности от11.09.2014 N 79;

от ответчика: - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Аптека-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "УФО "Тазалык", в котором просило взыскать 2 997 927 руб. 32 коп. - долг за поставленный по товарным накладным но не оплаченный товар в рамках договора купли-продажи N 046/0360/05.2011 от 30.05.2015 г., а также пени в размере 1 842 799 руб. 26 коп. и плату за пользование коммерческим кредитом в размере 155 487 руб. 35 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 200 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2014 г. исковые требования удовлетворены в заявленном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции.

В суд апелляционной инстанции (до рассмотрения жалобы по существу) от представителя ответчика через канцелярию поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 30.10.2014 г. между сторонами, по условиям которого: "Закрытое акционерное общество "Аптека-Холдинг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Представителя Татьянко Марины Леонидовны, действующей на основании Доверенности N 79 от 11.09.2014 г., с одной стороны, и,

Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртское Фармацевтическое Объединение "Тазалык", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Зембаева Александра Ивановича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем вместе именуемые "Стороны", являющиеся Сторонами по делу N А40-78833/14-180-506, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Арбитражным судом города Москвы вынесено решение от 22 августа 20 Иго да по делу N А40-78833/14 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртское Фармацевтическое Объединение "Тазалык" в пользу Закрытого акционерного общества "Аптека-Холдинг" 4 996 213 (Четыре миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч двести тринадцать) рублей 61 коп. задолженности по договору купли-продажи N 046/0360/05.2011 от 30.05.2011 г., их них: 2 997 927 (Два миллиона девятьсот девяносто семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей - долг; 1 842 799 (Один миллион восемьсот сорок две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 26 копеек - пени; 155 487 (Сто пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 35 копеек - плата за пользование коммерческим кредитом, а также 47 981 (Сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 07 коп. расходов по госпошлине и 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп. расходов на представителя.

2. На момент подписания настоящего соглашения задолженность Ответчика по основному долгу в размере 2 997 927 (Два миллиона девятьсот девяносто семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей, расходам по госпошлине в размере 47 981 (Сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 07 коп. и расходам на представителя 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп. погашена в полном объеме.

3. Истец отказывается от следующих требований:

-требований о взыскании пени в сумме 1 842 799,26 рублей (Один миллион восемьсот сорок две тысячи семьсот девяносто девять рублей 26 копеек);

-требований о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 155 487,35 рублей (Сто пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 35 копеек).

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из Сторон, один для Девятого арбитражного апелляционного суда.

5. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. подписи сторон".

Представитель истца в судебном заседании ходатайство поддержал, также просил утвердить условия мирового соглашения, представил подписанный оригинал мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на заключение мирового соглашения.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с ч. 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнение явившегося представителя, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии со статьёй 141 АПК РФ, статьёй 333.40 (п.п.3 ч.1) Налогового кодекса РФ (часть вторая).

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст.ст. 150, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2014 г. по делу N А40-78833/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.10.2014 г. в согласованной сторонами редакции, а именно:

"Закрытое акционерное общество "Аптека-Холдинг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Представителя Татьянко Марины Леонидовны, действующей на основании Доверенности N 79 от 11.09.2014 г., с одной стороны, и,

Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртское Фармацевтическое Объединение "Тазалык", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Зембаева Александра Ивановича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем вместе именуемые "Стороны", являющиеся Сторонами по делу N А40-78833/14-180-506, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Арбитражным судом города Москвы вынесено решение от 22 августа 20 Иго да по делу N А40-78833/14 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртское Фармацевтическое Объединение "Тазалык" в пользу Закрытого акционерного общества "Аптека-Холдинг" 4 996 213 (Четыре миллиона девятьсот девяносто шесть тысяч двести тринадцать) рублей 61 коп. задолженности по договору купли-продажи N 046/0360/05.2011 от 30.05.2011 г., их них: 2 997 927 (Два миллиона девятьсот девяносто семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей - долг; 1 842 799 (Один миллион восемьсот сорок две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 26 копеек - пени; 155 487 (Сто пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 35 копеек - плата за пользование коммерческим кредитом, а также 47 981 (Сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 07 коп. расходов по госпошлине и 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп. расходов на представителя.

2. На момент подписания настоящего соглашения задолженность Ответчика по основному долгу в размере 2 997 927 (Два миллиона девятьсот девяносто семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей, расходам по госпошлине в размере 47 981 (Сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 07 коп. и расходам на представителя 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп. погашена в полном объеме.

3. Истец отказывается от следующих требований:

-требований о взыскании пени в сумме 1 842 799,26 рублей (Один миллион восемьсот сорок две тысячи семьсот девяносто девять рублей 26 копеек);

-требований о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 155 487,35 рублей (Сто пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 35 копеек).

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из Сторон, один для Девятого арбитражного апелляционного суда.

5. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. подписи сторон".

Производство по настоящему делу прекратить.

Государственную пошлину распределить в порядке статьи 141 АПК РФ.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Аптека-Холдинг" (ОГРН 1027739076617) из средств федерального бюджета 23 990 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто) руб. 53 коп. - половину государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 5119 от 26.05.2014 г.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "УФО "Тазалык" (ОГРН 1021800648792) из средств федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2640 от 18.11.2014 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

А.М.Елоев А.Н.Крылова