город Москва |
|
26 ноября 2014 г. |
Дело N А40-7982/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.
судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "ТМЗ"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 04 августа 2014 года по делу N А40-7982/2014,
принятое судьей Алексеевым А.Г.,
по иску Открытого акционерного общества "Совфрахт"
(ИНН 7702059030, ОГРН 1027739059820)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТМЗ"
(ИНН 7702781781, ОГРН 1127746076611)
о взыскании суммы пени по договорам аренды
при участии в судебном заседании:
от истца Сапов А.В. по доверенности от 31.12.2013
от ответчика Музетинов Т.М. по доверенности от 25.10.2013
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Совфрахт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТМЗ" о взыскании пени, начисленных по договору N А-04/09-12 от 01.04.2012 в размере 6 947 490,5 рублей, пени, начисленных по договору N А-04/06-12 от 10.04.2012 в размере 20 481 063,67 рублей, пени, начисленных по договору N а-04/-3-12 от 19.04.2012 в размере 7 796 024,26 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2014 исковые требования удовлетворены частично.
На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.
На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества "Совфрахт" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2014 года по делу N А40-7982/2014 отменить.
Производство по делу N А40-44094/2014 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Совфрахт" из Федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Ю. Левина |
Судьи |
О.В. Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7982/2014
Истец: ОАО "Совфрахт"
Ответчик: ООО "ТМЗ"