Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2014 г. N 09АП-53699/14

г. Москва

02 декабря 2014 г.

Дело N А40-176143/14

Судья А.П. Тихонов рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Дегама"ООО "Дегама" на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 06.11.2014 по делу N А40-176143/14, принятое судьёй Козловым В.Ф.

по иску ООО "Дегама" к ГУП "Московский метрополитен"

о признании недействительным одностороннего расторжения договора, обязании исполнить договор

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дегама" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2014 по делу N А40-176143/14.

Вместе с тем, от ООО "Дегама" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2014 по делу N А40-176143/14.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Дегама"ООО "Дегама" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на__5__л. и приложенные к ней документы на__23_л.

Судья

А.П. Тихонов