Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 04АП-5353/14

г. Чита

03 декабря 2014 г.

Дело N А10-940/2014

Резолютивная часть объявлена 26.11.2014, определение.

В полном объеме изготовлено 03.12.2014.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Гречаниченко А.В., Капустина Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Литвинцевой Д.С. (до перерыва), Васильевой О.И. (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ООО "Сибсервис" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.09.2014 (судья Салимзянова Л.Ф.) по делу N А10-940/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сибсервис" (664001, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 3/2, ИНН 3810311190, ОГРН 1093850008075) к Обществу с ограниченной ответственностью "Угольный разрез" (671374, Республика Бурятия, с. Окино-Ключи, ул. Октябрьская, 10, ИНН 0318015873, ОГРН 1080318000663) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании до объявления перерыва представителя ответчика Хулугуровой А.С. по доверенности от 18.04.2014, и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Угольный разрез" о взыскании 2 060 953,26 руб. долга по договору N 088/У/13 от 12.04.2013 и 95 530,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2013 по 14.05.2014.

Решением от 03 сентября 2014 года, исправив допущенные арифметические ошибки определением от 04.09.2014, арбитражный суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца 1 255 824,70 руб. долга и 60 088,32 руб. процентов, в остальной части иска отказал. Распределил расходы по уплате государственной пошлины. Также взыскал с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую сумму 1 336 526,79 руб. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых.

Истец в апелляционной жалобе просит названное решение изменить и требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

В судебном заседании объявлялся перерыв, информация о котором была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, сведения о том, что такой отказ нарушает права других лиц, у суда отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы следует принять, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 сентября 2014 года по делу N А10-940/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с даты принятия и в течение месяца может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий судья

Юдин С.И.

Судьи

Гречаниченко А.В. Капустина Л.В.