Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 09АП-48313/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2015 г. N Ф05-1878/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

03 декабря 2014 г.

Дело N А40-55781/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.,

судей: Кольцовой Н.Н., Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трескиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Силма" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2014 по делу N А40-5781/14, принятое судьей Дранко Л.А.,

по иску (заявлению) ЗАО "Силма" (115088, Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 11, стр. 8)

к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы (125047, Москва, Триумфальная пл., д. 1) третье лицо: Правительство Москвы (125032, Москва, ул. Тверская, 13)

о признании незаконными действий Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы по подготовке и утверждению градостроительного плана земельного участка RU77 223000-101830 от 04.03.2014 г.,

об обязании Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы в срок непозднее десяти дней с момента вступления в силу соответствующего судебного акта выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым номером N 77:04:0001018:9943, расположенного по адресу: г. Москва, Шарикоподшипниковская ул., содержащий предусмотренные Проектом "Правила землепользования и застройки г. Москвы" параметры разрешенного строительства, разрешенное использование земельного участка.

при участии:

от заявителя:	Соколов А.А. по дов. от 20.03.2014;
от ответчика:	Валяев О.И. по дов. от 29.12.2013; Шарова Е.А. по дов. от 07.05.2013;
от третьего лица:	Аветисянц Э.Л. по дов. от 27.10.2014; Валяев О.И. по дов. от 23.12.2013; Шарова Е.А. по дов. от 23.12.2013;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Силма" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы по подготовке и утверждению градостроительного плана земельного участка RU77 223000-010830 от 04.03.2014 г., об обязании Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы в срок не позднее десяти дней с момента вступления в силу соответствующего судебного акта выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым N 77:04:0001018:9943, расположенного по адресу: г Москва, Шарикоподшипниковская улица, содержащий предусмотренные Проектом "Правила землепользования и застройки г. Москвы" параметры разрешенного строительства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом решением, ЗАО "Силма" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица также возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что заявитель является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:04:0001018:9943, расположенного по адресу: г. Москва, Шарикоподшипниковская улица, пл. 1 462 кв. м.

Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы 04.03.2014 выдал заявителю план земельного участка N RU77 223000-010830.

Заявитель считает данный ГПЗУ недействительным по причине отсутствия в нем всей информации, предусмотренной ст. 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Из материалов дела следует, что на заседании РГ ГЗК г. Москвы 03.02.2014 N 4 п.43 по вопросам градостроительной деятельности был рассмотрен вопрос "О проекте градостроительного плана земельного участка по адресу Шарикоподшипниковская ул. (ЮВАО, 77:04:0001018:9943) и вынесены решения согласиться с планом ГПЗУ с кадастровым номером 77:04:0001018:9943 и оформить его в 30-дневный срок.

Таким образом, в пределах полномочий Комитета ГПЗУ RU77-22-3000-010830 утвержден приказом Москомархитектуры N 441 от 04.03.2014 г.

Статьей 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен перечень сведений, которые должны содержаться в ГПЗУ.

Суд, нарушений положений ст. 44 ГрК РФ, относительно сведений, содержащихся в ГПЗУ N RU77 223000-010830 не усматривает.

В соответствии со ст. 36, ст. 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ, в составе градостроительного плана земельного участка указывается информация о градостроительном регламенте (в случае, если на земельный участок распространяется действие градостроительного регламента).

Градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

Судом первой инстанции установлено, что земельный участок с кадастровым номером 77:04:0001018:9943 по итогам инвентаризации установлен вид разрешенного использования как "Благоустройство и озеленение".

Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 77/04/0001018/9943 вошел в границы разработки Транспортно-пересадочного узла "Дубровка", предусмотренного постановлением Правительства Москвы от 06.09.2011 N 413-ПП "О формировании транспортно-пересадочных узлов в городе Москве".

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно указал на то, что заявленные заявителем требования не соответствуют постановлению Правительства Москвы от 06.09.2011 N 413-ПП "О формировании транспортно-пересадочных узлов в городе Москве" и не могут быть удовлетворены.

Доводы апелляционной жалобы были рассмотрены судом первой инстанции при разрешении настоящего спора по существу и подлежат отклонению как необоснованные.

При таких данных апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2014 по делу N А40-55781/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

Н.Н. Кольцова Т.Т. Маркова