Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 09АП-46451/14

город Москва

03 декабря 2014 г.

Дело N А40-89220/2014

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2014

по делу N А40-89220/2014, принятое судьей А.А. Гречишкиным

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"

(ОГРН 1056604000970, 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 140)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс"

(ОГРН 1037706004346, 105066, г. Москва, ул. Ольховская, 27, стр.3)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

08.10.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2014 по делу N А40-89220/2014.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" не приложены: доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном законом порядке и размере (2000 рублей); доказательства направления апелляционной жалобы в адрес истца; нет копии обжалуемого судебного акта.

При этом заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 17.11.2014 устранить допущенные нарушения, представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд документы в соответствии с требованиями статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15.03.2011) обращается внимание на то, что дела, находящиеся в производстве арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и не рассмотренные ими до 01.11.2010, с 01.11.2010 рассматриваются по новым правилам, в том числе в части судебных извещений, совершения иных процессуальных действий.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" на срок до 17.11.2014 была размещена в Картотеке арбитражных дел 23.10.2014.

Копия определения суда от 15.10.2014 своевременно направлена обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 было вручено заявителю жалобы 27.10.2014.

Таким образом, судом апелляционной инстанции были предприняты все необходимые меры по своевременному уведомлению заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения.

К указанному в определении суда от 15.10.2014 сроку и до настоящего времени заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2014 в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2014 по делу N А40-89220/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложение к ней на 1 листе, диск.

Судья

А.А. Солопова