Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 07АП-12041/14

г. Томск

03 декабря 2014 г.

Дело N А03-16410/2014

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Малые Ракиты" (N 07АП-12041/2014) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.10.2014 г. по делу N А03-16410/2014

по иску Администрации Рубцовского района (ОГРН 1022200813656, ИНН 2209011079)

к ООО "Малые Ракиты" (ОГРН 1042201826700, ИНН 2209028065)

о взыскании задолженности по арендной плате и обязании возвратить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Малые Ракиты" (N 07АП-12041/2014) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.10.2014 г. по делу N А03-16410/2014.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Уплаченная Стрекаловой Натальей Викторовной государственная пошлина по платежному документу от 26.11.2014 г. на сумму 4 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Малые Ракиты" (N 07АП-12041/2014) возвратить заявителю.

Возвратить Стрекаловой Наталье Викторовне из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру СБ РФ от 26.11.2014 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев