Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 17АП-14275/14

г. Пермь

03 декабря 2014 г.

Дело N А60-19788/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельевой Н.М.,

судей Васевой Е.Е., Голубцовым В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой Л.Д.,

при участии:

от истца индивидуального предпринимателя Мейснера Евгения Альбертовича (ОГРНИП 304664802700020, ИНН 664800019563) - не явился,

от заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 августа 2014 года

по делу N А60-19788/2014

принятое судьей Н.В. Гнездиловой

по иску индивидуального предпринимателя Мейснера Евгения Альбертовича

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области

о взыскании 184726 руб. 38 коп.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Мейснер Евгений Альбертович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области (далее - ответчик) о взыскании 184 726 руб. 38 коп. процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2014 исковые требования удовлетворены частично: суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области перечислить на расчетный счет индивидуального предпринимателя Мейснера Евгения Альбертовича проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость в размере 180 573 (Сто восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 33 коп. В остальной части требований отказано.

Ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Истец возражений по заявленному ходатайству не заявил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано представителем по доверенности, возражений на отказ от жалобы не поступило, поэтому отказ апеллятора от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе заявителя в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области от апелляционной жалобы.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 августа 2014 года по делу N А60-19788/2014

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

Е.Е. Васева В.Г. Голубцов