г. Москва |
|
02 декабря 2014 г. |
Дело N А40-107518/14-25-682 |
Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Страховая Помощь"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.2014 по делу N А40-107518/14-25-682, принятое судьей Комаровой Г.В в порядке упрощенного производства
по иску ООО "Страховая Помощь"
к Российскому Союзу Автостраховщиков
о взыскании 10 265,21 руб.
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.
Апелляционная жалоба ООО "Страховая Помощь" была подана с нарушением требований ч.3, п.п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление ответчику - Российскому Союзу Автостраховщиков заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 14.11.2014 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Страховая Помощь" по адресу: 690033, г. Владивосток, ул. Гамарника, д. 16, также указанному в апелляционной жалобе. При этом в суд вернулось уведомление с отметкой о вручении заявителю апелляционной жалобы судебного акта 22.10.2014.
Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 было размещено в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 19.10.2014, что предоставляло возможность получить информацию о результатах рассмотрения дела.
Между тем, по состоянию на 02.12.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Страховая Помощь" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Страховая Помощь" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л.
Судья |
Э.В. Якутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-107518/2014
Истец: ООО "Страховая помощь"
Ответчик: Российский Союз Автостраховщиков, РСА