Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 09АП-49274/14

г.Москва

03 декабря 2014 г.

Дело N А40-71855/14

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Тетюка В.И., Стешана Б.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО НПО "Космос"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2014 по делу N А40-71855/14, принятое судьей Григорьевым А.Н. (шифр 52-603)

по иску ООО "Горно-строительная Компания АВРОРА"

к ООО "Научно-производственное объединение Космос"

о взыскании 50 228 282 руб. 79 коп.

при участии:

от истца: Хоменко О.А. по доверенности от 01.04.2014;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Горно-строительная Компания АВРОРА" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Научно-производственное объединение Космос" о взыскании основного долга в размере 47 762 262,33 руб. и пени в размере 2 465 949,46 руб.

Решением суда от 16.09.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подана ответчиком в электронном виде 20.10.2014.

При принятии апелляционной жалобы к производству у апелляционного суда возникли сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, в связи с отсутствием оригиналов жалобы и доверенности.

Определением от 30.10.2014 судом ответчику предложено представить, в том числе подлинный экземпляр апелляционной жалобы, оригинал документа, подтверждающего право на подписание апелляционной жалобы, подлинные документы, приложенные к апелляционной жалобе. Указанное определение 31.10.2014 размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Факт подачи апелляционной жалобы свидетельствует о том, что ответчику известно о возбуждении производства по делу, следовательно, на основании ч.6 ст.121 АПК РФ ответчик обязан самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Между тем, определение от 30.10.2014 ответчиком не исполнено, оригиналы запрошенных документов суду не представлены.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании п.7 ст.148 АПК РФ.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.148, 149, 176, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО НПО "Космос" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2014 по делу N А40-71855/14 оставить без рассмотрения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан