Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 14АП-9586/14

г. Вологда

01 декабря 2014 г.

Дело N А13-14306/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 сентября 2014 года по делу N А13-14306/2013 (судья Логинова О.П.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новый мир" (ОГРН 1023500880325, ИНН 3525086765; 188300, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 4/9; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 сентября 2014 года по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (ОГРН 1033500044456, ИНН 3525048696; 160000, город Вологда, улица Пушкинская, дом 25; далее - управление) от 30.10.2013 N 58Р/13.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 2 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в апелляционной жалобе не указанно управление и его адрес; отсутствуют доказательства направления копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) управлению.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 28.11.2014 года.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом не устранены.

Определение суда от 31 октября 2014 года получено подателем жалобы 07.11.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 05.11.2014 N 00367 и 11.01.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 05.11.2014 N 00366.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 указанного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый мир" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 сентября 2014 года по делу N А13-14306/2013 (регистрационный номер 14АП-9586/2014) по юридическому адресу: 188300, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 4/9.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 22.10.2014 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.А. Холминов