Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2014 г. N 07АП-10979/14

г. Томск

04 декабря 2014 г.

Дело N А27-13097/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Павлюк Т. В., Полосиным А. Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой Ю. А.

без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.09.2014 по делу N А27-13097/2014 (судья Засухин О. М.) по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Вневедомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (ИНН 7705492450, ОГРН 1037705013114), г. Москва, к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260), г. Кемерово, о взыскании 2 644 614,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Вневедомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании 2 644 614,50 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.09.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 04.12.2014.

03.12.2014 в апелляционный суд поступило ходатайство Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, в котором оно заявляет отказ от апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.09.2014 по делу N А27-13097/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

С. В. Кривошеина

Судьи

Т. В. Павлюк А. Л. Полосин