г. Санкт-Петербург |
|
02 декабря 2014 г. |
Дело N А56-43048/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Концерн "Л1" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2014 по делу N А56-43048/2013 (судья Томпакова Г.Н.) принятое
по иску ООО "Управляющая компания РеспектДом"
к ООО "Концерн "Л 1"
о возмещении судебных расходов
установил:
ООО "Концерн "Л 1" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2014 по делу N А56-43048/2013.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
- доверенность, или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определением от 23.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения. ООО "Концерн "Л 1" предложено в срок до 25.11.2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.10.2014 получено подателем жалобы 05.11.2014 (уведомление N 19398) Податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24827/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-43048/2013
Истец: ООО "Управляющая компания РеспектДом"
Ответчик: ООО "Концерн "Л1", ООО "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ"
Третье лицо: ОАО "Ленэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6193/16
02.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24827/14
16.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2649/14
23.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26302/13
21.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-43048/13