г. Челябинск |
|
03 декабря 2014 г. |
Дело N А76-19674/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2014 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малышева М.Б.,
судей Толкунова В.М., Арямова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Червяковой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Коркинского городского поселения на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21 октября 2014 года по делу N А76-19674/2014 (судья Наконечная О.Г.).
Администрации Коркинского городского поселения (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Коркинскому району о признании незаконным предписания от 05.05.2014, вынесенного главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Коркинскому району Брусовым А.В.
Арбитражным судом первой инстанции в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика надлежащим - Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коркинскому району (далее - заинтересованное лицо, ОМВД России по Коркинскому району).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2014 по настоящему делу заявление Администрации оставлено без рассмотрения.
На указанное определение Администрацией была подана апелляционная жалоба, в которой уполномоченный орган просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2014 по делу N А76-19674/2014 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. По мнению подателя апелляционной жалобы, арбитражным судом первой инстанции при вынесении указанного определения нарушены нормы процессуального права.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не прибыли.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От Администрации Коркинского городского поселения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21 октября 2014 года по делу N А76-19674/2014.
В силу условий ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он подлежит принятию, а, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации Коркинского городского поселения на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21 октября 2014 года по делу N А76-19764/2014.
Производство по апелляционной жалобе Администрации Коркинского городского поселения на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21 октября 2014 года по делу N А76-19674/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
М.Б. Малышев |
Судьи |
В.М. Толкунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-19674/2014
Истец: Администрация Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области
Ответчик: ОГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области
Третье лицо: Щербинин Алексей Валерьевич