Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 15АП-20601/14

город Ростов-на-Дону

03 декабря 2014 г.

дело N А53-17367/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимченко О.Х.

судей Н.Н. Мисника, Т.Р. Фахретдинова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штерхун Е.В.

при участии:

от истца Абалмасова К.И. по доверенности от 14.10.2014

от ответчика не явился, о судебном заседании извещен надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Экосистема-Н"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 07.10.2014 по делу N А53-17367/2014

по иску открытого акционерного общества "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" (ИНН 6167095427, ОГРН 1076167006178) -

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Экосистема-Н" (ОГРН 1026104142404, ИНН 6167007678)

о взыскании неустойки,

встречный иск о взыскании процентов,

принятое судьей Бутенко З.П.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Экосистема-Н" о взыскании неустойки в сумме 4 824 000 рублей.

Определением суда от 08.09.2014 г. принят встречный иск ООО"Фирма "Экосистема-Н" к ОАО общества "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" о взыскании процентов в сумме 100 679 рублей 15 копеек.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07 октября 2014 с ООО "Фирма "Экосистема-Н" в пользу ОАО "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" взыскано 221 100 рублей неустойки, а также 47 120 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано.

Встречный иск удовлетворен. Суд взыскал с ОАО "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" в пользу ООО "Фирма "Экосистема-Н" 100 679 рублей 15 копеек неустойки, а также 46 500 рублей расходов на оплату услуг представителя, 4 020 рублей 37 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказал.

В результате зачета первоначального и встречного исков суд взыскал с ООО "Фирма "Экосистема-Н" в пользу ОАО "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" - 117 020 рублей 48 копеек денежных средств.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Экосистема-Н" обратилось с апелляционной жалобой, указав, что проектная документация во исполнение обязательств по договору N 1012/01 от 16.10.2012 г. не могла быть изготовлена в сроки, предусмотренные договором ввиду просрочки самого истца. С период с 01.01.2013 г. по 01.09.2013 г. Заявитель жалобы считает, что к заявленным истцом требованиям подлежит применению ст.404 ГК РФ., после чего к полученной сумме надлежит применить ст. 333 ГК РФ. Ответчик по основному иску просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Экосистема-Н" 02 декабря 2014 представило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, указав, что общество согласно с решением суда. Ходатайство подписано генеральным директором В.П.Колесниковым и представителем О.А. Мельниковой, действующей по доверенности от 09.01.2014 г. по доверенности

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "Фирма "Экосистема-Н", материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Экосистема-Н от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 октября 2014 г. по делу N А53-17367/2014

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Х. Тимченко

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов