|
03 декабря 2014 г.
|
Дело N А55-8589/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:
от ФНС России - представитель Бреенков В.А. по доверенности N 63АА2403673 от 15.04.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу ФНС России,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2014 года о рассмотрении требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов в следующей процедуре по делу N А55-8589/2014 (судья Я.А. Львов)
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рубин" (ОГРН 1106316009062, ИНН 6316156206),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рубин" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Булюсин Максим Германович.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 470 693 руб. 92 коп.
Арбитражный суд Самарской области 23 сентября 2014 определил заявление Федеральной налоговой службы о включении требования в сумме 11 470 693 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рубин", вх.N 104418 от 21.08.2014 рассмотреть в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ФНС России обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2014 года о рассмотрении требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов в следующей процедуре по делу N А55-8589/2014 не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Арбитражный суд Самарской области, указывая на рассмотрение требования уполномоченного органа после процедуры, следующей за процедурой наблюдения, исходил из того, что заявителем пропущен срок, установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве), для предъявления требований к должнику.
Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Из материалов дела следует, сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 19 июля 2014, следовательно, последний день подачи требований был 18 августа 2014.
Учитывая, что требование уполномоченного
