Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 14АП-7755/14

г. Вологда

01 декабря 2014 г.

Дело N А13-3562/2014

Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 01 декабря 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

при участии от ответчика Зайцевой Т.В. по доверенности от 04.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 июля 2014 года по делу N А13-3562/2014 (судья Курпанова Н.Ю.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Вологдагортеплосеть" (место нахождения: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Яшина, дом 8 А, ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077) (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (место нахождения: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Герцена, дом 63 Б, ОГРН 1063525030326, ИНН 3525162416) (далее - Общество) о взыскании 1 985 721 руб. 51 коп., в том числе 1 978 998 руб. 42 коп. долга за тепловую энергию, потребленную в период с марта по апрель 2014 года, и 6723 руб. 09 коп. пеней за просрочку оплаты отпущенной в январе-феврале тепловой энергии (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 14 июля 2014 года исковые требования удовлетворены полностью. Кроме того, с Общества в пользу Предприятия взыскано 9000 руб. 02 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета - 26 590 руб. 21 коп. государственной пошлины.

Общество с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия увеличения исковых требований, поскольку истец не уплатил в бюджет государственную пошлину исходя из увеличенной суммы иска.

От Общества в судебное заседание поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Представитель Общества данное ходатайство поддержал.

Предприятие о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ Общества от жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по ней на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом по платежному поручению от 18.09.2014 N 489, подлежит ему возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 июля 2014 года по делу N А13-3562/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (ОГРН 1063525030326, ИНН 3525162416, место нахождения: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Герцена, дом 63 Б) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.09.2014 N 489 за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева