г. Санкт-Петербург |
|
02 декабря 2014 г. |
Дело N А56-21674/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хрусталевым П.Д.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 25.11.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22755/2014) ООО "Страховая компания "Советская"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2014 по делу N А56-21674/2014 (судья Раннева Ю.А.),
принятое по заявлению ООО "СПК"
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Страховая компания "Советская"
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СПК" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Советская" несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленного требования ООО "СПК" решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2013 по делу N 56-32867/2013, согласно которому с ООО "Страховая компания "Советская" в пользу ООО "Аверта" взыскано 547 797 руб. 08 коп. задолженности, 127 796 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты, начисляемые по день оплаты долга, и 16 511 руб. 88 коп. расходов по уплате госпошлины. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 произведена процессуальная замена взыскателя ООО "Аверта" на ООО "СПК", решение от 04.12.2013 оставлено без изменения.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "Страховая компания "Советская" представило платежные документы, согласно которым спорная задолженность была погашена. ООО "СПК" заявило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с полным погашением долга.
Определением от 25.07.2014 арбитражный суд первой инстанции принял отказ ООО "СПК" от заявления о признании ООО "Страховая компания "Советская" несостоятельным (банкротом), прекратил производство по делу.
Определение обжаловано ООО "Страховая компания "Советская" в апелляционном порядке.
В жалобе заявитель указывает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подписано лицом, не имевшим полномочия на подписание указанного заявления, в связи с чем, просит оставить заявление ООО "СПК" о признании ООО "Страховая компания "Советская" банкротом без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно материалам дела, 09.04.2014 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление кредитора ООО "СПК" (ИНН 7816141986) о признании ООО "Страховая компания "Советская" несостоятельным (банкротом). Указанное заявление подписано представителем ООО "СПК" по доверенности Пушкарским Д.Е.
К заявлению приложена копия доверенности от 05.03.2014, выданная ООО "СПК" (ИНН 7811547333) в лице генерального директора Куликовой Н.В., в том числе Пушкарскому Д.Е. на представление интересов ООО "СПК" в судебных инстанциях.
Между тем, из договора уступки права требования от 25.11.2013 (л.д.47), на основании которого заявлено требование, следует, что правопреемство имело место между взыскателем ООО "Аверта" и ООО "СПК" (ИНН 7816141986).
Ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ООО "Страховая компания "Советская" также подписано от имени ООО "СПК" (ИНН 7816141986) генеральным директором Куликовой Н.В.
Однако, согласно представленной ООО "Страховая компания "Советская" выписки из ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО "СПК" (ИНН 7816141986) в спорный период являлся Конек А.И.
Таким образом, заявление ООО "СПК" (ИНН 7816141986) о прекращении производства по делу и отказе от заявления было подписано неуполномоченным лицом, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия такого отказа и прекращении производства по настоящему делу в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2014 по делу N А56-21674/2014 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Г. Глазков |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-21674/2014
Должник: ООО "Страховая компания "Советская"
Кредитор: ООО "СПК"
Третье лицо: НП СРО АУ "Орион", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу