Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2007 г. N 17АП-3838/07

г. Пермь

20 июня 2007 г.

А71-2278/2007-А25

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Сафоновой С.Н., Борзенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шатовой О.С.

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу ОАО "Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.04.2007 г.

по делу N А71-22788/2007-А25, принятое судьей Бушуевой Е.А.,

по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике

к ОАО "Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта"

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Управление государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества "Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.04.2007 г. заявленные требования удовлетворены. ОАО "Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта" привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30000 руб.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить по обстоятельствам, изложенным в жалобе.

Управление государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике представило письменный отзыв на жалобу, согласно которому считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в заседание суда не направили, что в порядке п.3 ст. 156, п.2 ст.200 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В материалы дела поступило ходатайство Открытого акционерного общества "Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта" об отказе от апелляционной жалобы в связи с признанием требований, удовлетворенных решением суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В порядке ч.5 ст.49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 258, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

С.Н. Сафонова И.В. Борзенкова