Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 15АП-17144/14

город Ростов-на-Дону

03 декабря 2014 г.

дело N А32-19272/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца - представитель Марченко С.С. по доверенности от 05.06.2014 (участвовал до перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А32-19272/2014

по иску индивидуального предпринимателя Авакян А.Г.

к ответчику - ООО "Кубань Стройинжиниринг"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предпринимателя Авакян Александр Георгиевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кубань Стройинжиниринг" о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники без экипажа N 1 от 09.01.2013 за период с 09.01.2013 по 23.08.2013 в размере 898066 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013 по 15.06.2014 в размере 71169 руб. 50 коп.; задолженности по договору аренды строительной техники без экипажа N 10-13 от 29.05.2013 за период с 29.05.2013 по 10.02.2014 и по договору аренды транспортного средства без экипажа N 18-13 от 15.06.2013 за период с 15.06.2013 по 01.12.2013 в размере 1653333 рублей, неустойки за период с 02.07.2014 по 15.06.2014 в размере 165333 рублей; задолженности по договору аренды транспортного средства от 24.08.2013 за период с 24.08.2013 по 26.12.2013 в размере 778387 рублей, неустойку за период с 02.09.2014 по 15.06.2014 в размере 77899 рублей; задолженность по договору аренды транспортного средства от 12.09.2013 за период с 20.09.2013 по 13.01.2014 в размере 900903 рублей, неустойку за период с 02.10.2013 по 15.06.2014 в размере 90090 рублей (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - т. 1 л.д. 115-116).

Решением от 29.07.2014 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 898066 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды строительной техники без экипажа N 1 от 09.01.2013 за период с 09.01.2013 по 23.08.2013 включительно, 71169 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013 по 15.06.2014 включительно; 1653333 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды строительной техники без экипажа N 10-13 от 29.05.2013 за период с 29.05.2013 по 10.02.2014 включительно и по договору аренды транспортного средства без экипажа N 18-13 от 15.06.2013 за период с 15.06.2013 по 01.12.2013 включительно, 165333 рублей неустойки по договору за период с 02.07.2014 по 15.06.2014 включительно; 778387 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от 24.08.2013 за период с 24.08.2013 по 26.12.2013 включительно, 77838 руб. 70 коп. неустойки по договору за период с 02.09.2014 по 15.06.2014 включительно; 900903 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от 12.09.2013 за период с 20.09.2013 по 13.01.2014 включительно, 90090 рублей неустойки по договору за период с 02.10.2013 по 15.06.2014 включительно. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что истцом по договорам аренды передана ответчику строительная техника. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания неустойки либо ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении части требований отказано, в связи с неверным определением истцом сумм в результате арифметических подсчетов.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что ответчик не был извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседание назначено на 26.11.2014 на 12 час. 15 мин.

В связи с отпуском судьи Чотчаева Б.Т. судья Чотчаев Б.Т. на основании определения от 24.11.2014 заменен на судью Величко М.Г.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал иск.

Представитель ООО "Кубань Стройинжиниринг" в заседание не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции 26.11.2014 был объявлен перерыв до 02.12.2014 до 11 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

После перерыва заседание продолжено без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО "Кубань Стройинжиниринг" (арендатор) 09.01.2013 заключен договор аренды строительной техники без экипажа N 1 (т. 1 л.д. 17-19), согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование строительную технику со следующими характеристиками: марка - УРАЛ 3255-0010-41, государственный номер - М234ЕТ123, цвет - синий, год выпуска - 2005, номер двигателя - ЯМЗ-236РУ2-3 N 50179509.

Согласно пункту 3.1 договора срок аренды с момента передачи по 31.12.2013.

В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата устанавливается в размере 240000 рублей в месяц.

В пункте 4.2 договора определено, что арендная плата уплачивается арендатором путем перечисления на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа, следующего за расчетным месяца.

По акту приема-передачи от 09.01.2013 (т. 1 л.д. 20), указанная выше техника передана арендатору.

Во исполнение условий договора арендодателем арендатору оказаны услуги на общую сумму 1858066 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами N 1 от 31.01.2013, N 3 от 28.02.2013, N 5 от 29.03.2013, N 7 от 30.04.2013, N 8 от 31.05.2013, N 9 от 28.06.2013, N 12 от 31.07.2013, N 15 от 23.08.2013 (т. 1 л.д. 21-28).

ООО "Кубань Стройинжиниринг" произведена частичная оплата задолженности в размере 960000 рублей по платежным поручениям N 464 от 01.03.2013, N 818 от 03.06.2013, N 31 от 25.06.2013 (т. 1 л.д. 29-31).

В связи с тем, что оплата задолженности по договору аренды строительной техники без экипажа N 1 от 09.01.2013 в полном объеме не произведена, арендодателем заявлено требование о взыскании долга за период с 09.01.2013 по 23.08.2013 в размере 898066 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг, арендодателем в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013 по 15.06.2014 в размере 71169 руб. 50 коп.

Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО "Кубань Стройинжиниринг" (арендатор) 29.05.2013 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 10-13 (т. 1 л.д. 32-35), согласно которому арендодатель предоставил арендатору экскаватор HITACHI ZX 330, модель, номер двигателя 6НК1-503959, масса без нагрузки - 293340 кг, шасси н/у, цвет - оранжевый, год изготовления - 2003, N машины - НФМ1НН00А00031562 за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ей и ее технической эксплуатации.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата составляет 400000 рублей ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.3 договора арендная плата перечисляется арендодателю по безналичному расчету не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 5.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2013.

Согласно пункту 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 %.

По акту приема-передачи от 29.05.2013 (т. 1 л.д. 36), указанное выше транспортное средство передано арендатору.

Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО "Кубань Стройинжиниринг" (арендатор) 08.02.2014 заключено соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа N 10-13 от 29.05.2013 с момента подписания настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 2 соглашения подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что арендатор 08.02.2014 передал арендодателю экскаватор HITACHI ZX 330, модель, номер двигателя 6НК1-503959, N машины - НФМ1НН00А00031562 по акту приема-передачи.

Согласно акту приема-передачи от 10.02.2014 (т. 1 л.д. 38) в целях исполнения соглашения о расторжении договора N 10-13 (аренда строительной техники без экипажа) от 29.05.2013 арендатор передал, а арендодатель принял названное выше транспортное средство.

Во исполнение названного договора арендодателем арендатору оказаны услуги в период с июня 2013 года по 10.02.2013 на общую сумму 3333333 рублей.

Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО "Кубань Стройинжиниринг" (арендатор) 15.06.2013 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 18-13 (т. 1 л.д. 51-54), согласно которому арендодатель предоставил арендатору автомобиль Урал 375, модель, номер двигателя 236 N 01667, цвет - хаки, год изготовления - 1997 за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата составляет 240000 рублей ежемесячно.

В пункте 3.3 договора определено, что арендная плата перечисляется арендодателю по безналичному расчету не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2013.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 %.

По акту приема-передачи от 15.06.2013 (т. 1 л.д. 55), указанное выше транспортное средство передано арендатору.

Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО "Кубань Стройинжиниринг" (арендатор) 25.11.2013 заключено соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа N 18-13 от 15.06.2013 с момента подписания настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 2 соглашения подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что арендатор 25.11.2013 передал арендодателю автомобиль Урал 375, модель, номер двигателя 236 N 01667, государственный номер - У 786 КХ по акту приема-передачи.

Согласно акту приема-передачи от 01.12.2013 (т. 1 л.д. 38) в целях исполнения соглашения о расторжении договора N 18-13 (аренда строительной техники без экипажа) от 15.06.2013 арендатор передал, а арендодатель принял названное выше транспортное средство.

Во исполнение условий договора арендодателем арендатору оказаны услуги на общую сумму 1280000 рублей за период с июня 2013 года по ноябрь 2013 года.

ООО "Кубань Стройинжиниринг" произведена частичная оплата задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N 10-13 от 29.05.2013 и по договору аренды транспортного средства без экипажа N 18-13 от 15.06.2013 в размере 3000000 по платежным поручениям N 265 от 01.08.2013, N 415 от 10.09.2013, N 532 от 11.10.2013, N 611 от 24.10.2013, N 762 от 22.11.2013 (т. 1 л.д. 46-50).

В связи тем, что оплата задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа N 10-13 от 29.05.2013 и договору аренды транспортного средства без экипажа N 18-13 от 15.06.2013 в полном объеме не произведена, арендодателем заявлено требование о взыскании долга за период с 29.05.2013 по 10.02.2014 и с 15.06.2013 по 01.12.2013 соответственно в размере 1653333 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по договору аренды транспортного средства без экипажа N 10-13 от 29.05.2013 и договору аренды транспортного средства без экипажа N 18-13 от 15.06.2013, арендодателем на основании пунктов 6.1 договоров заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.07.2014 по 15.06.2014 в размере 165333 рублей.

Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО "Кубань Стройинжиниринг" (арендатор) 24.08.2013 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (т. 1 л.д. 64-66), согласно которому арендодатель предоставил арендатору автомобиль-мастерскую 4795-0000010-33, модель, номер двигателя Д245 7Е2*239559, идентификационный номер - XUL47953370000430, шасси отсутствует, цвет - белый, год изготовления - 2007, кузов N 3307007022434, государственный номер - У785КХ123 за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата составляет 190000 рублей ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.3 договора арендная плата перечисляется арендодателю по безналичному расчету не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 5.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 24.08.2014. Если ни одна из сторон не выразила намерения расторгнуть договор, он считается пролонгированным на тех же условиях и на тот же срок.

Согласно пункту 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 %.

По акту приема-передачи от 24.08.2013 (т. 1 л.д. 67), указанное выше транспортное средство передано арендатору.

Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО "Кубань Стройинжиниринг" (арендатор) 26.12.2013 заключено соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 24.08.2013 с момента подписания настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 2 соглашения подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что арендатор 24.08.2013 передал арендодателю автомобиль-мастерскую 4795-0000010-33, модель, номер двигателя Д245 7Е2*239559, государственный номер - У785КХ123 по акту приема - передачи.

Согласно акту приема-передачи от 26.12.2013 (т. 1 л.д. 69) в целях исполнения соглашения о расторжении договора (аренда строительной техники без экипажа) от 24.08.2013 арендатор передал, а арендодатель принял названное выше транспортное средство.

Во исполнение условий договора арендодателем арендатору оказаны услуги на общую сумму 778387 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами N 18 от 30.08.2013, N 19 от 30.09.2013, N 23 от 31.10.2013, N 27 от 30.11.2013, N 33 от 31.12.2013 (т. 1 л.д. 70-74).

В связи с тем, что оплата задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 24.08.2013 не произведена, арендодателем заявлено требование о взыскании долга за период с 24.08.2013 по 26.12.2013 в размере 778387 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по договору, арендодателем на основании пункта 6.1 договора заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.09.2014 по 15.06.2014 в размере 77899 рублей.

Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО "Кубань Стройинжиниринг" (арендатор) 12.09.2013 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (т. 1 л.д. 75-78), согласно которому арендодатель предоставил арендатору УРАЛ 3255-0010-41, модель, номер двигателя - ЯМЗ-236РУ2-3 N 50179509, идентификационный номер Х1Р32550051311627, цвет - синий, год изготовления - 2005, кузов N 43200050006092, государственный номер - м234ет123 за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата составляет 240000 рублей ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.3 договора арендная плата перечисляется арендодателю по безналичному расчету не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 5.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 09.09.2014. Если ни одна из сторон не выразила намерения расторгнуть договор, он считается пролонгированным на тех же условиях и на тот же срок.

Согласно пункту 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 %.

По акту приема-передачи от 20.09.2013 (т. 1 л.д. 79), указанное выше транспортное средство передано арендатору.

Между индивидуальным предпринимателем Авакян А.Г. (арендодатель) и ООО "Кубань Стройинжиниринг" (арендатор) 13.01.2014 заключено соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 12.09.2013 с момента подписания настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 2 соглашения подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают, что арендатор 13.01.2014 передал арендодателю вахтовый автобус УРАЛ 3255-0010-41, модель, номер двигателя - ЯМЗ-236РУ2-3 N 50179509, государственный номер - м234ет123 по акту приема - передачи.

Согласно акту приема-передачи от 13.01.2014 (т. 1 л.д. 81) в целях исполнения договора аренды транспортного средства без экипажа от 12.09.2013 арендатор передал, а арендодатель принял названное выше транспортное средство.

Во исполнение условий договора арендодателем арендатору оказаны услуги на общую сумму 900903 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами N 21 от 30.09.2013, N 24 от 31.10.2013, N 28 от 30.11.2013, N 31 от 31.12.2013, N 34 от 31.01.2013 (т. 1 л.д. 82-86).

В связи с тем, что оплата задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 12.09.2013 не произведена, арендодателем заявлено требование о взыскании долга за период с 20.09.2013 по 13.01.2014 в размере 900903 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по договору, арендодателем на основании пункта 6.1 договора заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.10.2013 по 15.06.2014 в размере 90090 рублей.

Поскольку арендатором допущена просрочка исполнения обязательств по внесению арендных платежей, индивидуальный предприниматель Авакян А.Г. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Размер задолженности определен истцом в соответствии с условиями договора.

Факт оказания услуг, наличие задолженности и размер задолженности ответчик не оспаривает, контррасчет не представлен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации N 8, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 6 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по договору N 1 от 09.01.2013, арендодателем в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013 по 15.06.2014 в размере 71169 руб. 50 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком по методике не оспорен, контррасчет не представлен.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.1 договоров аренды транспортного средства без экипажа N 10-13 от 29.05.2013, N 18-13 от 15.06.2013, от 24.08.2013, от 12.09.2013 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 %.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по договору аренды транспортного средства без экипажа N 10-13 от 29.05.2013 и договору аренды транспортного средства без экипажа N 18-13 от 15.06.2013, арендодателем на основании пунктов 6.1 договоров заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.07.2014 по 15.06.2014 в размере 165333 рублей.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Расчет неустойки по методике не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по договору от 24.08.2013, арендодателем на основании пунктов 6.1 договоров заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.09.2014 по 15.06.2014 в размере 77899 рублей.

Расчет неустойки проверен судом и признан неверным.

С учетом суммы долга в размере 778387 рублей и условий пункта 6.1 договора, размер неустойки за период с 02.09.2014 по 15.06.2014 составляет 77838 руб. 70 коп. (10 % от суммы долга).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по договору от 12.09.2013, арендодателем на основании пунктов 6.1 договоров заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.10.2013 по 15.06.2014 в размере 90090 рублей.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Расчет неустойки по методике не оспорен, контррасчет не представлен.

Подлежащий взысканию размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств ответчиком, не превышает размер возможных убытков кредитора в связи с ненадлежащим исполнением обязательства. Установление договорной ответственности в указанном размере соответствует сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов, отвечает принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2014 по делу N А32-19272/2014 отменить.

Взыскать с ООО "Кубань стройинжиниринг" (ОГРН 1072308006770) в пользу индивидуального предпринимателя Авакян А.Г. (ОГРН 312231115700121) 898066 рублей задолженности по договору аренды строительной техники без экипажа N 1 от 09.01.2013, 71169 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2013 по 15.06.2014 включительно; 1653333 рубля задолженности по договору аренды строительной техники без экипажа N 10-13 от 29.05.2013 и по договору аренды транспортного средства без экипажа N 18-13 от 15.06.2013, 165333 рубля неустойки за период с 02.07.2014 по 15.06.2014 включительно; 778387 рублей задолженности по договору аренды транспортного средства от 24.08.2013, 77838 руб. 70 коп. неустойки за период с 02.09.2014 по 15.06.2014 включительно; 900903 рубля задолженности по договору аренды транспортного средства от 12.09.2013, 90090 рублей неустойки за период с 02.10.2013 по 15.06.2014 включительно, 46175 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Авакян А.Г. (ОГРН 312231115700121) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 98 от 23.03.2014 государственную пошлину в размере 1824 руб. 10 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Величко М.Г. Ковалева Н.В.