Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 04АП-6436/14

г. Чита

03 декабря 2014 г.

дело N А19-10162/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2014 года по делу N А19-10162/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Энергия" (ОГРН 1053831009979, ИНН 3831004169, место нахождения 666700, Иркутская область, г. Киренск, ул. Партизанская, 29) к АДМИНИСТРАЦИИ КИРЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН 053831009352, ИНН 3831004024, место нахождения 666700, Иркутская область, г. Киренск, ул. Красноармейская, 5) о взыскании 285 497 руб. 97 коп.,

У С ТА Н О В И Л:

в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Энергия" направило апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Энергия" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.11.2014 N 1310.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Капустина Л.В.