Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2014 г. N 05АП-13370/14

г. Владивосток

03 декабря 2014 г.

Дело N А51-22249/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.Ю. Ротко

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.Д. Беспаловой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-контейнер"

апелляционное производство N 05АП-13370/2014

на решение от 23.09.2014

судьи Н.А. Галочкиной,

по делу N А51-22249/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727,ОГРН 1037739877295, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.09.2003)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-контейнер" (ИНН 2540134348, ОГРН 1072540007187, дата государственной регистрации 24.07.2007)

о взыскании 148 885 руб.,

при участии:

от истца, от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС-КОНТЕЙНЕР" о взыскании штрафа в размере 148 885 руб.

Решением от 23.09.2014 Арбитражный суд Приморского края частично удовлетворил исковые требования, взыскав с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС-КОНТЕЙНЕР" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 49 132 рубля штрафа, 5 466 рублей 55 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

ООО "ЭКСПРЕСС-КОНТЕЙНЕР" обжаловало данное решение, указав, что суд неправильно применил нормы, дал неверную оценку обстоятельствам дела.

Через канцелярию суда от ООО "ЭКСПРЕСС-КОНТЕЙНЕР" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЭКСПРЕСС-КОНТЕЙНЕР" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2014 по делу N А51-22249/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСС-КОНТЕЙНЕР" из федерального бюджета госпошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы квитанцией N 16314110 от 31.10.2014, в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Судья

Л.Ю. Ротко